Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2024 г. N 13АП-31557/24 по делу N А21-460/2007

г. Санкт-Петербург

25 декабря 2024 г.

Дело N А21-460/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Бурденкова Д.В.

судей Аносовой Н.В., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Галстян Г.А.,

при неявке лиц, участвующих в обособленном споре,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31557/2024) Сидоренко Ксении Витальевны на определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.08.2024 по делу N А21-460/2007(судья Емельянова Н.В.), принятое

по заявлению Сидоренко Ксении Витальевны о выдаче исполнительного листа в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Система",

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление Сидоренко Ксении Витальевны, в котором заявитель, ссылаясь на обстоятельства возникновения права на получение капитализированных платежей от открытого акционерного общества "Система" в связи с гибелью отца Сидоренко К.В., а также на вступившее в законную силу определение суда первой инстанции от 14.04.2009 по делу N А21-460/2007, которым осуществлен переход права требования несовершеннолетней Сидоренко К.В. в лице Сидоренко Александры Михайловны к ОАО "Система" в сумме 2 494 539, 33 руб. к Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области, просила суд первой инстанции выдать исполнительный лист о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации суммы 2 050 409,43 руб. за период с 08.06.2023 по 07.06.2028, а также суммы 397 815,91 руб. за период с 08.06.2028 по 01.03.2029, в общей сумме 2 448 225,34 руб. как капитализированной, в соответствии с положениями статьи 135 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 08.08.2024 суд первой инстанции отказал Сидоренко К.В. в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа в рамках дела N А21-460/2007 на взыскание с Министерства финансов Российской Федерации суммы в размере 2 448 225,34 руб.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Сидоренко К.В. обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права и несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, просила определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел".

Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением Московского районного суда города Калининграда от 03.05.2007 с ОАО "Система" взыскано в пользу Сидоренко А.М. в интересах несовершеннолетней дочери Сидоренко К.В. возмещение вреда в результате смерти кормильца единовременно с учетом индексации, за период с 01.12.2005 по 01.04.2007 - 70 846, 72 руб., а начиная с 01.04.2007 ежемесячно по 4 427, 92 руб. с индексацией, с учетом уровня инфляции до исполнения Сидоренко К.В. 18 летнего возраста, то есть до 07.06.2023, а в случае обучения Сидоренко К.В. в учебном заведении по очной форме обучения - до окончания учебы, но не более чем до 23 летнего возраста.

Сидоренко А.М. в интересах Сидоренко К.В. 01.02.2008 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Система" с суммой возмещения вреда 119 158, 50 руб. за период с декабря 2005 по декабрь 2007 и до 07.06.2023, а в случае обучения по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 07.06.2028 г. на основании судебного акта суда первой инстанции от 03.05.2007.

Определением суда первой инстанции от 21.03.2008 в рамках дела N А21-460/2007 капитализированные платежи включены в первую очередь реестра за период с декабря 2005 по июнь 2023, то есть до исполнения Сидоренко К.В.

18 летнего возраста в сумме 2 494 539, 33 руб., вместе с тем, поскольку условие обучения в очных учебных заведениях на момент вынесения определения от 21.03.2008 не наступило, суд первой инстанции не усмотрел правовых оснований для капитализации платежей до достижения ребенком возраста 23 лет.

Определение суда первой инстанции от 21.03.2008 вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда Калининградской области 14.04.2009, в силу пункта 3 статьи 135 Закона о банкротстве осуществлен переход права требования несовершеннолетней Сидоровой К.В. в лице Сидоровой А.М. к ОАО "Система" в сумме 2 494 539, 33 руб. к Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области.

Определением суда первой инстанции от 15.08.2016 производство по делу N А21-460/2007 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Система" прекращено, в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Применив нормы материального и процессуального законодательства, а также законодательства о банкротстве, исследовав представленные доказательства, суд первой инстанции в удовлетворении заявления Сидоренко К.В. отказал.

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства; после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 Закона о банкротстве - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

В силу части 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе должны быть указаны резолютивная часть судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В рассматриваемом случае, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Система" отсутствуют судебные акты о капитализации платежей за период с 08.06.2023 по 01.03.2029 в размере 2 448 225,34 руб.; о включении данных платежей в реестр требований кредиторов ОАО "Система".

Апелляционная коллегия отмечает, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) N А21-460/2007 в отношении ОАО "Система" прекращено, в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ОАО "Система" не исключено из ЕГРЮЛ, не ликвидировано.

Следовательно, не имеется оснований для удовлетворения требований Сидоренко К.В.

Заявитель может предъявить свои требования к ОАО "Система" после прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), следовательно, Сидоренко К.В. не лишена возможности взыскания денежных средств в порядке, который установлен законодательством.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в выдаче Сидоренко К.В. исполнительного листа.

Иные доводы подателя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Сидоренко К.В. не представлены доказательства, которые бы позволили арбитражному суду прийти к выводам о наличии иных фактических обстоятельств, которые бы могли повлиять на разрешение настоящего дела.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.08.2024 по делу N А21-460/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Н.В. Аносова И.В. Юрков