г. Москва |
|
3 февраля 2025 г. |
Дело N А40-133020/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21.01.2025.
Постановление изготовлено в полном объеме 03.02.2025.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова и Е.А. Скворцовой
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Филатова А.Б. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2024 по делу N А40-133020/16, вынесенное судьей Аландаренко Т.А., о процессуальном правопреемстве ООО "ТрансИнвестГрупп" с требованием на сумму 193 553 952, руб. на требование ООО "ТрансИнвестГрупп" на сумму 154 843 161,87 руб. и на ИП Мамаева А.М. с размером требований 38 710 790,47 руб., а также взыскании с Филатова А.Б. в пользу ООО "ТрансИнвестГрупп" денежных средств в размере 154 843 161,87 руб., в пользу ИП Мамаева А.М. - 38 710 790,47 руб.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Управляющая компания "Группа 100"
при участии в судебном заседании:
от ООО "ТрансИнвестГрупп" - Королев Г.А. по дов. от 05.11.2024, Дмитриев А.С. по дов. от 20.09.2024
Филатов А.Б. - лично, паспорт
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2017 ООО "Управляющая компания "Группа 100" признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Сапига Е.А.
Определением Арбитражного г. Москвы от 28.09.2022 производство по делу прекращено.
В Арбитражный суд г. Москвы 02.07.2024 поступило заявление ООО "ТрансИнвестГрупп" о его процессуальном правопреемстве с требованием на сумму 193 553 952, 34 руб. на кредиторов: ООО "ТрансИнвестГрупп" с требованием на сумму 154 843 161,87 руб.; ИП Мамаева А.М. с требованием на сумму 38 710 790,47 руб.
В Арбитражный суд г. Москвы 02.07.2024 поступило аналогичное ходатайство ИП Мамаева А.М.
Определением от 21.10.2024 суд заявления удовлетворил.
Филатов А.Б. как лицо, привлеченное к субсидиарной ответственности, не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
ООО "ТрансИнвестГрупп" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании Филатов А.Б. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.
Представитель ООО "ТрансИнвестГрупп" возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2019 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Управляющая компания "Группа 2 100" были привлечены Кузнецов Т.И., Филатов А.Б., Исаев-Сафонов И.С., Матинская Е.А., ЗАО "ХимТэкПром и Ко", производство по определению размера субсидиарной ответственности приостановлено до формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 определение суда от 27.09.2019 отменено в части удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Матинской Е.А. и Кузнецова Т.И., в удовлетворении заявления в данной части было отказано, в остальной части определение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2022 производство по обособленному спору о привлечении к субсидиарной ответственности возобновлено.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2023 установлен размер субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Управляющая компания "Группа 100" для привлеченных к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в размере 605 695 558, 64 руб., взыскано с Филатова А.Б., Исаева-Сафонова И.С., ЗАО "ХимТэкПром и Ко" в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Управляющая компания "Группа 100" в конкурсную массу 605 695 558,64 руб., суд указал выдать исполнительные листы следующего содержания:
взыскать с Филатова А.Б., Исаева-Сафонова И.С., ЗАО "ХимТэкПром и Ко" в солидарном порядке в пользу ООО "ТрансИнвестГрупп" денежные средства в размере 195 653 952, 34 руб.
взыскать с Филатова А.Б., Исаева-Сафонова И.С., ЗАО "ХимТэкПром и Ко" в солидарном порядке в пользу ООО "Инвестиционная компания "Капитал" денежные средства в размере 74 182 000 руб.
взыскать с Филатова А.Б., Исаева-Сафонова И.С., ЗАО "ХимТэкПром и Ко" в солидарном порядке в пользу ООО "Финансовые Инвестиции" денежные средства в размере 41 853 730, 68 руб.
взыскать с Филатова А.Б., Исаева-Сафонова И.С., ЗАО "ХимТэкПром и Ко" в солидарном порядке в пользу ООО "ТаисС" денежные средства в размере 3 634 614, 83 руб.
взыскать с Филатова А.Б., Исаева-Сафонова И.С., ЗАО "ХимТэкПром и Ко" в солидарном порядке в конкурсную массу 290 371 261, 39 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2023 определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2023 было отменено в части привлечения к субсидиарной ответственности Исаева-Сафонова И.С., а также в части привлечения к субсидиарной ответственности Филатова А.Б. в размере 605 695 558, 64 руб., указания в исполнительном листе на взыскание с Филатова А.Б., Исаева-Сафонова И.С., ЗАО "ХимТэкПром и Ко" в солидарном порядке в пользу ООО "Инвестиционная компания "Капитал" денежных средств в размере 74 182 000 руб., в привлечении Исаева-Сафонова И.С. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "УК "Группа 100" было отказано, Филатов А.Б. был привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "УК "Группа 100" в размере 423 191 426, 76 руб., суд указал выдать исполнительные листы следующего содержания:
взыскать с Филатова А.Б., ЗАО "ХимТэкПром и Ко" в солидарном порядке в пользу ООО "ТрансИнвестГрупп" денежные средства в размере 195 653 952, 34 руб.
взыскать с Филатова А.Б., ЗАО "ХимТэкПром и Ко" в солидарном порядке в пользу ООО "Сервис и услуги" денежные средства в размере 74 182 000 руб.
взыскать с Филатова А.Б., ЗАО "ХимТэкПром и Ко" в солидарном порядке в пользу ООО "Финансовые Инвестиции" денежные средства в размере 41 853 730, 68 руб.
взыскать с ЗАО "ХимТэкПром и Ко" в солидарном порядке в пользу ООО "ТаисС" денежные средства в размере 3 634 614, 83 руб.
взыскать в конкурсную массу в солидарном порядке с ЗАО "ХимТэкПром и Ко" 290 371 261, 39 руб., с Филатова А.Б. - 111 601 743, 74 руб.
Определение суда в остальной части оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2023 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2023 было отменено в обжалуемой части, обособленный спор был направлен на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
При новом рассмотрении спора постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2023 было отменено в части установления субсидиарной ответственности Филатова А.Б. в размере 605 695 558,64 руб., суд привлек Филатова А.Б. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "УК "Группа 100" в размере 216 314 440,16 руб., произвел замену взыскателя ООО "Управляющая компания "Группа 100" на ООО "ТрансИнвестГрупп" в размере 193 553 952, 34 руб., указал выдать исполнительный лист следующего содержания: взыскать с Филатова А.Б. в солидарном порядке в пользу ООО "ТрансИнвестГрупп" денежные средства в размере 193 653 952, 34 руб., в остальной части определение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2024 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 изменено в части установления размера субсидиарной ответственности Филатова А.Б. Филатов А.Б. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Управляющая компания "Группа 100" в размере 200 762 440, 16 руб., в удовлетворении остальной части заявления отказано. В остальной обжалуемой части постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 по делу N А40-133020/2016 оставлено без изменения.
При наличии вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего основания для привлечения Филатова А.Б., ЗАО "ХимТэкПром и Ко" к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, принимая во внимание факт прекращения производства по делу на основании абз. 8 п.1 ст. 57 Закона о банкротстве, единственно возможным способом распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности является уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.
При таких обстоятельствах денежные средства в размере требований каждого кредитора подлежат взысканию с Филатова А.Б., ЗАО "ХимТэкПром и Ко" непосредственно в их пользу согласно определению Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2023, постановлениям Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2024 и Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 по делу N А40-133020/2016.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2017 по настоящему делу в реестр требований кредиторов ООО "Управляющая компания "Группа 100" включено требование ООО "ТрансИнвестГрупп" в сумме 133 000 000 руб. основного долга - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2017 по настоящему делу в реестр требований кредиторов ООО "Управляющая компания "Группа 100" включено требование ООО "ТрансИнвестГрупп" в размере 60 553 952,34 руб.
Таким образом, общий размер включенных требований ООО "ТрансИнвестГрупп" составляет 193 553 952,34 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 произведена замена взыскателя - ООО "Управляющая компания "Группа 100" на ООО "ТрансИнвестГрупп" в размере 193 553 952,34 руб.
Между ИП Мамаевым А.М. и ООО "ТрансИнвестГрупп" 01.07.2024 заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого ООО "ТрансИнвестГрупп" уступило ИП Мамаеву А.М. право требования к Филатову А.Б. и ЗАО "ХимТэкПром и Ко" и иным лицам в размере 20% денежных средств и начисленных штрафных санкций, процентов и т.п. причитающиеся Цеденту, т.е. 20% от 193 553 952, 34 руб. и все производные суммы в соответствующей пропорции; а также 20% в праве требования и право на обращение к иным лицам; лицам, контролировавшим должника и арбитражному управляющему с требованиями, производными от требования к ООО "Управляющая компания "Группа 100", по усмотрению Цессионария.
С учетом договора цессии к ИП Мамаеву А.М. перешло право требования на сумму 38 710 790, 47 руб. (20% от 193 553 952, 34 руб.), а у ООО "ТрансИнвестГрупп" осталось право требования в размере 154 843 161, 87 руб. (80% от 193 553 952, 34 руб.).
Факт прекращения производства по делу не отменяет обязанности привлеченных к субсидиарной ответственности лиц по возмещению присужденных сумм.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2024 по делу N А40-133020/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-133020/2016
Истец: АО "Аэровокзал Южно-Сахалинск", АО Аэровокзал Южно-Сахалинск, Ермоленко Геннадий Владимирович
Ответчик: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГРУППА 100"
Третье лицо: "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" в Хабаровском крае
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77305/2024
30.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15132/16
03.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15083/2024
29.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15132/16
13.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77253/2023
14.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15132/16
01.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51352/2023
28.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27888/2023
15.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64703/2021
28.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15132/16
23.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56278/20
26.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15132/16
16.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65399/19
13.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-133020/16
29.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15132/16
03.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15132/16
22.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34484/19
18.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32098/19
15.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12353/19
03.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12356/19
29.03.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15132/16
14.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-133020/16
14.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-133020/16
08.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-133020/16
07.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-133020/16
28.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55856/18
20.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-133020/16
23.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-133020/16
24.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-133020/16
20.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14897/18
03.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15132/16
06.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-133020/16
01.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-133020/16
13.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65485/17
29.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-133020/16
26.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57928/17
22.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54413/17
31.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40031/17
19.10.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-133020/16
31.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-133020/16
27.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-133020/16
31.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-133020/16
25.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-133020/16
29.11.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15132/16
08.08.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40388/16