Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2025 г. N 09АП-52337/23 по делу N А40-61748/2018

г. Москва

11 февраля 2025 г.

Дело N А40-61748/18

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2025 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Ким Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявления Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) о пересмотре Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2023 года по делу N А40- 61748/18

по иску Публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" (ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979)

к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139)

третье лицо: ООО "Строймехпроект-П"

о взыскании задолженности.

при участии в судебном заседании:

от истца - Фирюлина Т.С. по доверенности от 20.01.2025;

от ответчика - Харченко Д.В. по доверенности от 22.01.2024;

от третьего лица - извещен, представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ФСК ЕЭС" обратилось в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании суммы долга по банковской гарантии от 27.03.2015 N ЦО/ПН/499 в размере 60 144 344,00 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 030 003,54 руб. по состоянию на 05.03.2018, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 06.03.2018 до момента фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2018 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 г., исковые требования удовлетворены.

ПАО "Россети" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в размере 1 893 147,27 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2023 в удовлетворении заявления ПАО "Россети" об индексации присужденных денежных сумм отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2023 по делу N А40-61748/2018 отменено, заявление ПАО "Россети" об индексации присужденных денежных сумм удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным по вопросу индексации присужденной суммы судебным актом апелляционного суда, Банк ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить его и принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01 ноября 2023 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 по делу N А40-61748/2018 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Ответчик обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные постановления суда апелляционной инстанции и суда округа, в которой просил их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, ссылаясь, в том числе на то, что в нарушение принципа правовой определенности индексация произведена спустя длительный период после исполнения Ответчиком решения суда.

Определением Верховного Суда Российской Федерации N 305-ЭС23-27913 от 11.07.2024 Ответчику отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, но указано на возможность защиты и восстановления прав Ответчика в ином процессуальном порядке, а именно путем пересмотра вступившего в законную силу судебного акта апелляционной инстанции по новым обстоятельствам.

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) о пересмотре Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2023 года по делу N А40- 61748/18 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2025 года в удовлетворении заявления о пересмотре Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2023 года по делу N А40- 61748/18 отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2024 года Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2024 года по делу N А40-61748/18 отменено, заявление передано в Девятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) о пересмотре Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2023 года по делу N А40- 61748/18 по вновь открывшимся обстоятельствам принято к производству.

Информация о принятии заявления к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика доводы заявления поддержал в полном объеме.

Представитель истца возражал против удовлетворения заявления.

Представитель третьего лица в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления и заслушав представителей заявителя, апелляционный суд находит заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Перечень оснований пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам содержится в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 4 Постановлении от 30 июня 2011 г. N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Заявитель указывает, что в связи с принятием Постановления N 31-П лицо, производство по делу которого в Верховном Суде Российской Федерации не завершено, вправе обратиться в соответствующий арбитражный суд с заявлением о пересмотре обжалуемого определения по новым обстоятельствам на основании пункта 3 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к сроку подачи заявления и порядку исчисления данного срока, предусмотренным частью 1 статьи 312 Кодекса.

В ходе рассмотрения настоящего спора (об индексации) Ответчик указывал, что процессуальное действие взыскателя (Истца), основанное на статье 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ("Индексация присужденных денежных сумм"), ограничивается процессуальным сроком, однако суд апелляционной инстанции не согласился с указанной позицией и принял судебный акт, который находится в противоречии Постановлению 31-П.

Применительно к положениям Постановления 31-П, Истец, обращаясь в суд 14.04.2023 с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по решению Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2018, исполненного Банком ВТБ (ПАО) 27.05.2019, совершал процессуальное действие за пределами года с даты исполнения Ответчиком решения суда, то есть со значительным пропуском срока.

На этом основании указанные заявителем обстоятельства отвечают определению новых, поскольку в зависимости от указанных обстоятельств разрешается вопрос о рассмотрении требований истца к ответчику, заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2023 года по делу N А40- 61748/18, подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же судом, который ранее принял судебный акт, в том же (при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 317 АПК РФ) или в другом судебном заседании в общем порядке, определенном АПК РФ для рассмотрения дел в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, а также в порядке надзора (часть 2 статьи 317 АПК РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства заявления Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются теми обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны ему при рассмотрении дела судом.

Руководствуясь статьями 159, 176, 271, 309-312, 316, 317 АПК РФ, пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 г. N 12,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) о пересмотре Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2023 года по делу N А40- 61748/18 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2023 года по делу N А40- 267137/19 отменить.

Назначить дело N А40-61748/18 к судебному разбирательству в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда на 04 марта 2025 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 127994 г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал 22 (каб.220).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким