Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 4
План показателей деятельности Федерального дорожного агентства на 2011 год
(утв. приказом Минтранса РФ от 31 марта 2011 г. N 104)
N |
Наименование показателя |
Ед. измерения |
I кв. |
II кв. |
III кв. |
IV кв. |
Всего |
из них: |
|
ФЦП "Развитие транспортной системы России (2010-2015 годы)" |
Прочие программы и непрограммные мероприятия |
||||||||
I. Показатели, характеризующие уровень достижения целей Минтранса России, как субъекта бюджетного планирования
| |||||||||
Цель: "Развитие современной и эффективной транспортной инфраструктуры, обеспечивающей ускорение товародвижения и снижение транспортных издержек в экономике"
| |||||||||
Тактическая задача: "Увеличить протяженность федеральных автомобильных дорог, соответствующих нормативным требованиям"
| |||||||||
1.1 |
Доля протяженности автомобильных дорог, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям по сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения |
% |
- |
- |
- |
- |
41,63 |
40,93 |
- |
1.2 |
Доля автомобильных дорог общего пользования федерального значения, обслуживающих движение в режиме перегрузки |
% |
- |
- |
- |
- |
33,96 |
32,56 |
- |
Тактическая задача: "Обеспечить внедрение и использование спутниковых навигационных систем в интересах транспорта"
| |||||||||
1.3 |
Уровень оснащения объектов транспортной инфраструктуры корпоративных пользователей средствами спутниковой навигации в рамках государственного регулируемого сегмента на дорожном (автомобильном и городском электрическом) транспорте |
% |
- |
- |
- |
100,0 |
100,0 |
- |
100,0 |
Цель: "Повышение доступности услуг транспортного комплекса для населения"
| |||||||||
Тактическая задача: "Создать условия для формирования единой дорожной сети, с ее круглогодичной доступностью для населения"
| |||||||||
1.4 |
Прирост количества сельских населенных пунктов, обеспеченных постоянной круглогодичной связью с сетью автомобильных дорог общего пользования по дорогам с твердым покрытием, в отчетном году |
ед. |
- |
- |
- |
- |
210 |
210 |
- |
1.5 |
Прирост протяженности автомобильных дорог федерального значения, на которых будут устранены ограничения пропускной способности |
км |
- |
- |
- |
- |
247,3 |
247,3 |
- |
Цель: "Повышение конкурентоспособности транспортной системы России и реализация транзитного потенциала страны"
| |||||||||
Тактическая задача: "Увеличить протяженность соответствующих нормативным требованиям федеральных автомобильных дорог, входящих в систему международных транспортных коридоров"
| |||||||||
1.6 |
Доля протяженности входящих в систему международных транспортных коридоров автомобильных дорог федерального значения, соответствующих нормативным требованиям по транспортно-эксплуатационным показателям |
% |
- |
- |
- |
- |
36,14 |
36,14 |
- |
1.7 |
Доля протяженности входящих в систему международных транспортных коридоров автомобильных дорог общего пользования федерального значения, обслуживающих движение в режиме перегрузки |
% |
- |
- |
- |
- |
27,62 |
27,62 |
- |
Цель: "Повышение комплексной безопасности и устойчивости транспортной системы"
| |||||||||
Тактическая задача: "Удовлетворить потребность транспортного комплекса в специалистах с уровнем профессиональной подготовки, отвечающим требованиям безопасности и устойчивой транспортной системы"
| |||||||||
1.8 |
Уровень профессиональной подготовки в области транспортной безопасности |
% |
- |
- |
15,0 |
31,3 |
31,3 |
- |
31,3 |
Тактическая задача: "Снизить количество дорожно-транспортных происшествий с пострадавшими"
| |||||||||
1.9 |
Прирост протяженности линий электроосвещения на автомобильных дорогах федерального значения (в отчетном году) |
км. |
- |
- |
- |
- |
419,2 |
350,1 |
69,1 |
Тактическая задача: "Повысить надежность и безопасность движения по автомобильным дорогам федерального значения"
| |||||||||
1.10 |
Количество дорожно-транспортных происшествий на сети дорог федерального, регионального и межмуниципального значения из-за сопутствующих дорожных условий |
единиц / 1000 автомобилей |
- |
- |
- |
- |
1,385 |
1,385 |
- |
1.11 |
Повышение количества защищенных объектов инфраструктуры и транспортных средств, соответствующих требованиям обеспечения транспортной безопасности |
% |
- |
- |
- |
- |
41,1* |
- |
41,1* |
II. Показатели, характеризующие реализацию инвестиционных мероприятий
| |||||||||
2.1 |
Всего объектов к финансированию текущего года, из них: |
ед. |
- |
- |
- |
- |
197 |
155 |
42 |
- планируется к вводу в текущем году, всего, |
ед. |
|
|
|
|
73 |
48 |
25 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- после реконструкции; |
ед. |
|
|
|
|
40 |
30 |
10 |
|
- новое строительство; |
ед. |
|
|
|
|
33 |
18 |
15 |
|
- модернизация |
ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2 |
Планируемые объемы капитальных вложений на текущий финансовый год по источникам финансирования, в том числе: |
млн. руб. |
- |
- |
- |
- |
185 901,6 |
157 819,6 |
28 082,0 |
- федеральный бюджет (лимиты капиталовложений); |
млн. руб. |
|
|
|
|
184 573,9 |
156 491,9 |
28 082,0 |
|
- бюджет субъектов Российской Федерации; |
млн. руб. |
|
|
|
|
1 327,7 |
1 327,7 |
- |
|
- внебюджетные средства |
млн. руб. |
|
|
|
|
- |
- |
- |
|
III. Показатели, характеризующие организацию бюджетного процесса и качество финансового менеджмента в части исполнения федерального бюджета
| |||||||||
3.1 |
Регулирование и внедрение главным распорядителем бюджетных средств (ГРБС) процедур среднесрочного финансового планирования: |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.1.1 |
Наличие нормативного правого акта ГРБС, регулирующего внутренние процедуры подготовки бюджетных проектировок на очередной финансовый год и плановый период |
|
|
|
|
|
Имеется (указать номер и дату акта)/ отсутствует |
|
|
3.1.2 |
Наличие нормативного правового акта ГРБС, устанавливающего подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств показатели непосредственных результатов в отчетном периоде |
|
|
|
|
|
Имеется (указать номер и дату акта)/ отсутствует |
|
|
3.2 |
Уровень качества планирования расходов (оценивается объем перераспределенных лимитов бюджетных обязательств при внесении изменений в роспись в связи с экономией, образовавшейся в ходе исполнения федерального бюджета, в % к годовому объему бюджетных ассигнований ГРБС в отчетном финансовом году согласно росписи расходов федерального бюджета с учетом внесенных в нее изменений) |
% |
0 |
5,0 |
10,0 |
20,0 |
Не более 20,0 |
|
|
3.3 |
Уровень распределения лимитов бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и получателями бюджетных средств (оценивается объем распределенных лимитов бюджетных обязательств в % к объему лимитов бюджетных обязательств, доведенных Минфином России до ГРБС) |
% |
80,0 |
85,0 |
90,0 |
100,0 |
100,0 |
|
|
3.4 |
Уровень неисполненных бюджетных ассигнований (оценивается объем неисполненных бюджетных ассигнований, равный разнице между объемом бюджетных ассигнований согласно росписи расходов федерального бюджета и кассовым исполнением в % к объему бюджетных ассигнований согласно росписи расходов федерального бюджета) |
% |
90,0 |
70,0 |
40,0 |
Не более 5,0 |
Не более 5,0 |
|
|
3.5 |
Равномерность осуществления расходов федерального бюджета в течение финансового года (оценивается остаток неиспользованных бюджетных ассигнований по состоянию на 1 декабря в % к среднемесячным бюджетным ассигнованиям в отчетном финансовом году) |
% |
- |
- |
- |
Не более 150,0 |
Не более 150,0 |
|
|
3.6 |
Наличие нормативного правового акта ГРБС о порядке ведения мониторинга результатов деятельности (результативности бюджетных расходов, качества предоставляемых услуг) подведомственных распорядителей и получателей бюджетных средств |
|
|
|
|
|
Имеется (указать номер и дату акта)/ отсутствует |
|
|
3.7 |
Уровень соблюдения дисциплины при исполнении федерального бюджета (оценивается объем уменьшения лимитов бюджетных обязательств в связи с удержанием бюджетных средств, использованных не по целевому назначению, в % к объему бюджетных ассигнований, доведенных до ГРБС) |
% |
Не более 1,0 |
Не более 1,0 |
Не более 1,0 |
Не более 1,0 |
Не более 1,0 |
|
|
3.8 |
Уровень исполнения бюджета в части доходов, администрируемых ГРБС (оценивается объем фактически поступивших доходов в % к плановому объему доходов, установленному для администратора доходов федерального бюджета в утвержденной бюджетной росписи) |
% |
25,0 |
50,0 |
75,0 |
100,0 и более |
100,0 и более |
|
|
3.9 |
Уровень исполнения судебных актов (оценивается как отношение количества исполненных судебных решений по денежным обязательствам ГРБС к общему количеству поступивших с начала финансового года исполнительных документов) |
% |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
|
3.10 |
Уровень организации внутреннего контроля и аудита (оценивается как отношение количества проведенных проверок деятельности подведомственных бюджетных организаций в % к общему числу подведомственных ГРБС бюджетных организаций) |
% |
23,0 |
50,0 |
80,0 |
Не менее 95,0 |
Не менее 95,0 |
|
|
3.11 |
Уровень обеспеченности сетевыми ресурсами обмена информации: |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.11.1 |
Обеспеченность сетевыми ресурсами обмена информацией внутри ГРБС (оценивается как отношение количества сотрудников ГРБС, рабочая станция которых подключена к локальной вычислительной сети, или имеет выход в сеть интернет к общему количеству сотрудников ГРБС на 1 января следующего за отчетным года) |
% |
Не менее 85,0 |
Не менее 85,0 |
Не менее 85,0 |
Не менее 85,0 |
Не менее 85,0 |
|
|
3.11.2 |
Наличие системы электронного документооборота ГРБС с Федеральным казначейством |
|
|
|
|
|
Имеется (указать номер и дату акта)/ отсутствует |
|
|
IV. Показатели, характеризующие управление федеральным имуществом
| |||||||||
4.1 |
Чистая прибыль ФГУП |
млн. руб. |
- |
- |
- |
- |
14,0 |
|
|
4.2 |
Доля чистой прибыли ФГУП, направляемой на инвестиции |
% |
- |
- |
- |
- |
60,0 |
|
|
V. Показатели, характеризующие управление кадровым потенциалом
| |||||||||
5.1 |
Соотношение количества государственных служащих, прошедших повышение квалификации, к общему количеству государственных служащих, подлежащих повышению квалификации в соответствии с установленными требованиями |
% |
- |
- |
30,0 |
100,0 |
100,0 |
|
|
VI. Показатели, характеризующие уровень исполнительской дисциплины
| |||||||||
6.1 |
Уровень исполнения мероприятий планов (определяется соотношением числа мероприятий, выполненных в срок и в полном объеме, к общему числу мероприятий планов) |
% |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
|
6.2 |
Уровень исполнения контрольных поручений Правительства Российской Федерации (определяется соотношением числа контрольных правительственных поручений, исполненных в срок, к общему числу контрольных поручений Правительства Российской Федерации) |
% |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
|
6.3 |
Уровень исполнения контрольных неправительственных поручений (определяется соотношением числа контрольных неправительственных поручений, исполненных в срок, к общему числу контрольных неправительственных поручений) |
% |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
|
6.4 |
Уровень исполнения контрольных поручений по обращениям граждан (определяется соотношением числа контрольных поручений по обращениям граждан, исполненных в срок, к общему числу контрольных поручений по обращениям граждан) |
% |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
|
______________________________
* по состоянию на 01.01.2011 в дорожном хозяйстве имеются 6 объектов транспортной инфраструктуры, оснащенных оборудованием (камеры видеонаблюдения), позволяющим в основном организовать проведение мероприятий по обеспечению транспортной безопасности.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.