Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 января 2000 г. N А54-199/99-С6-С9 Поскольку апелляционная жалоба была направлена с пропуском процессуального срока и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу не поступало, суд обоснованно, в соответствии с АПК РФ, возвратил ее заявителю (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 26 января 2000 г. N А54-199/99-С6-С9
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 24 марта 2000 г. N А54-199/99-С6-С9 и определение ФАС ЦО от 7 сентября 2000 г. по делу N А54-199/99-С6-С9

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца не явился; от ответчика С. - представитель (дов. б/н от 28.09.99г.),

рассмотрев в открытосм судебном заседании кассационную жалобу ОАО "М" , г.Рязань, на определение Арбитражного суда Рязанской области от 16.11.99г. по делу N А54-199/99-С6-С9, установил:

Решением Арбитражного суда Рязанской области с АООТ "М", г.Рязань, в пользу ООО "Э", г.Рязань, взыскано 266306 руб. В остальной части иска отказано.

Не соглашаясь с выводом суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, которая возвращена определением суда от 16.11.99г. в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе ОАО "М" просит определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, в частности: ст.ст. 96, 97, 147 АПК РФ, считает, что решение вступает в законную силу 12.11.99г.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и заслушав представителя ответчика, кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения суда о возвращении апелляционной жалобы от 16.11.99г.

Решение суда по спору между сторонами было вынесено 11 октября 1999 года.

Согласно ст.135 АПК РФ оно вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия. Течение этого срока, в силу п.3 ст.96 АПК РФ, начинается на следующий день после принятия судом решения по делу, т.е. с 12.10.99г. и заканчивается 11.11.99г. вступлением решения в законную силу. 11.11.99г. (четверг) является рабочим днем.

В соответствии со ст. 147 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом решения. Месячный срок при этом исчисляется со дня принятия решения.

Срок на подачу апелляционной жалобы является разновидностью процессуальных сроков и в полной мере подпадает под действие правил об их исчислении.

В данном случае апелляционная жалоба была направлена 12 ноября 1999 года, т.е. с пропуском процессуального срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу от ОАО "Молоко" не поступило, следовательно, суд обоснованно в соответствии со ст.151 п.4 АПК РФ возвратил ее заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 п.1, 177, 179 АПК РФ, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Рязанской области от 16.11.99г. о возвращении апелляционной жалобы по делу N А54-199/99-С6-С9 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.