Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 апреля 2002 г. N А54-4455/01-С11 Поскольку истец допустил занижение налогооблагаемой базы по НДС и налогу на имущество, то его привлечение к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ, является правомерным, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 25 апреля 2002 г. N А54-4455/01-С11
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "А" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 11.02.02 по делу N А54-4455/01-С11, установил:

ООО "А" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском о признании недействительным решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам г.Рязани N 4(далее - ИМНС) от 28.09.01 N 02-05/1071.

Решением суда от 11.02.02 в иске отказано.

Апелляционной инстанцией законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе ООО "А" просит отменить решение суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения.

Как видно из материалов дела, ИМНС проведена выездная проверка ООО "А" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах согласно утвержденному перечню вопросов за период с 01.10.99 по 30.06.01.

Налоговый орган пришел к выводу, что ООО "А" в нарушение действующего налогового законодательства не восстановлена в налоговой декларации за апрель 2001 г. сумма приходящаяся на остаточную стоимость не полностью амортизированных основных средств. Указанные основные средства используются для осуществления производственной деятельности после получения права на освобождение от обязанностей налогоплательщика с 01.04.01. Неуплата (не полная уплата ) НДС за апреля 2001 г. составляет 714 778,6 руб.

Указанное выше нарушение привело к занижению налогооблагаемой базы по налогу на имущество за полугодие 2001 г. в размере 88 524 руб. и неуплате налога на имущество в сумме 1770 руб.

На основании данных проверки ИМНС принято решение N 02-05/1071 от 28.09.01 о привлечении ООО "А" к налоговой ответственности, предусмотренной ч.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 4805,7 руб. (20% от неполностью уплаченной суммы НДС - 22 258,55 руб. и неуплаченной суммы налога на имущество 1770,0 руб.).

Кроме того, налогоплательщику было предложено уплатить доначисленные суммы налогов, пени, внести необходимые исправления в бухгалтерский учет.

Не согласившись с данным решением, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

При принятии решения суд правомерно исходил из следующего.

В соответствии с п.1 ст.145 Налогового кодекса Российской Федерации на основании решения, принятого руководителем ИМН от 28.04.01 N 03-07/2449, ООО "А" с 01.04.01 освобождено от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС.

По состоянию на 01.04.01 у истца состоят на учете основные средства по остаточной стоимости 3 609 655 руб., в том числе МБП, переведенные в основные средства с 01.01.01 - 23 465,7 руб. Указанные основные средства используются для осуществления производственной деятельности (оказание бухгалтерских услуг и услуг по сдаче имущества в аренду) после получения права на освобождение от обязанностей налогоплательщика с 01.04.01.

В нарушение п.п.1 п.2 ст.171 Налогового кодекса Российской Федерации и п.2.10 Методических рекомендаций по применению главы 21 "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом МНС РФ от 20.12.00 N БГ-3-03/447, истцом не восстановлена в налоговой декларации за апрель 2001 г. сумма НДС, приходящаяся на остаточную стоимость не полностью амортизированных основных средств. Неуплата (неполная уплата) НДС за апрель 2001 г. составляет 714778,6 руб.

В соответствии с п.6 ст.170 Налогового кодекса Российской Федерации сумма восстановленного НДС должна быть учтена в балансовой стоимости основных средств по состоянию на 01.04.01.

В связи с увеличением балансовой стоимости основных средств по состоянию на 01.04.01 до 4 329 319,0 руб. и в соответствии с п.9 р.1 постановления Правительства РФ от 05.08.92 N 552 "Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли" истцу следовало увеличить амортизационные отчисления за 2 квартал 2001 г. на 6584,8 руб.

Вышеуказанные нарушения привели к занижению налогооблагаемой базы по налогу на имущество за полугодие 2001 г. в размере 88 524 руб. и недоначислению налога на имущество в сумме 1770 руб.

Поскольку истец допустил занижение налогооблагаемой базы по НДС и налогу на имущество, то его привлечение к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, является правомерным.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.175, ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11.02.02. по делу N А54-4455/01-С11 оставить без изменений, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.