Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 сентября 2002 г. N А48-1743/00-12 Поскольку отказ от настоящей кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, кассационная коллегия приняла отказ ООО от кассационной жалобы и прекратила производство по настоящей жалобе (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 30 сентября 2002 г. N А48-1743/00-12
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 апреля 2002 г. N А48-1743/00-12 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 июля 2001 г. N А48-1743/00-12

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - от ответчика -

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО "НВ", г. Санкт-Петербург, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2002 года по делу N А48-1743/00-12, установил:

Определением Арбитражного суда Орловской области от 4.10.2000г., в процессе исполнительного производства по делу N А48-1743/00-1, в связи с заключением договора цессии от 12.09.2000г. между ГП "1371 ТДСУ" (цедент) и ГУ "Дорожно-строительное управление Федеральной службы специального строительства при Правительстве Российской Федерации (цессионарий), произведена замена взыскателя - ГП "1371 ТДСУ" - на правопреемника - ГУ "Дорожно-строительное управление федеральной службы специального строительства при Правительстве Российской Федерации".

Конкурсный управляющий ГП "1371 ТДСУ" обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о пересмотре вышеназванного определения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 26.09.2001г. производство по заявлению о процессуальном правопреемстве от ГУ "Дорожно-строительное управление федеральной службы специального строительства при правительстве Российской Федерации" к ООО "НВ" приостановлено до рассмотрения заявления конкурсного управляющего ГП "1371 ТДСУ" о пересмотре определения Арбитражного суда орловской области от 4.10.2000г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

ООО "НВ" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Орловской области от 26.09.2001г., одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2002г. ходатайство ООО "НВ" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отклонено, кассационная коллегия возвращена заявителю.

Не соглашаясь с названным судебным актом, ООО "НВ" вновь обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2002г., как незаконного.

До рассмотрения дела в кассационной инстанции ООО "НВ" представило в Федеральный арбитражный суд Центрального округа письменный отказ от настоящей кассационной жалобы.

Обсудив заявленный отказ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего кодекса.

Поскольку, отказ от настоящей кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, кассационная коллегия приходит к выводу о необходимости принятия отказа ООО "НВ" от кассационной жалобы.

В силу ч.1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 282, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ ООО "НВ", г. Санкт-Петербург, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2002г. по делу N А48-1743/00-12.

Прекратить производство по настоящей кассационной жалобе.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 настоящего Кодекса.