Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 апреля 2003 г. N А23-3211/02А-3-195 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку у таможенного органа не было законных оснований для применения в отношении полученного заявителем товара ставки налога на добавленную стоимость в размере 20% (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 24 апреля 2003 г. N А23-3211/02А-3-195
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - Ш. - представителя (доверенность постоянная от 23.04.03); от Калужской таможни - не явились, уведомлены надлежащим образом; от Казначейства - не явились, уведомлены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу Калужской таможни на решение Арбитражного суда Калужской области от 25.11.02 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 10.01.03 по делу N А23-3211/02А-3-195, установил:

ЗАО "Ф Ф" г.Калуга (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне о возврате из бюджета излишне взысканной суммы налога на добавленную стоимость в размере 158 150 руб. 05 коп.

Решением от 25.11.02 требования заявителя удовлетворены.

Постановлением от 10.01.03 решение суда оставлено без изменений.

В кассационной жалобе Калужская таможня просит судебные акты отменить, ссылаясь при этом на неправильное применение судом норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявителя кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя ЗАО "Ф Ф", кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, 26.02.02 Обществом по ГТД N 10106060/ 260202/000433 от фирмы "Шюльке и Майр ГмбХ" (Германия) был получен товармедицинские дезинфекционные средства.

При таможенном оформлении груза Общество оплатило налог на добавленную стоимость по налоговой ставке 10% в соответствии с п.п.4 п.2 ст.164 Налогового кодекса РФ, после чего таможенным органом 28.02.02 был разрешен выпуск товара в свободное обращение.

Посчитав, что указанный товар подлежит оплате по ставке 20%, Калужская таможня выставила требование от 19.04.02 N 2 о доплате налога на добавленную стоимость и пени не общую сумму 158 150 руб. 05 коп., которые были взысканы в бюджет инкассовым поручением от 25.07.02 N 6.

Не согласившись с данными действиями таможенного органа, ЗАО "Ф Ф" обратилось за защитой в арбитражный суд.

Удовлетворяя требования заявителя, суд правомерно исходил из следующего.

Согласно п.п.4 п.2 ст.164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации следующих медицинских товаров отечественного и зарубежного производства: лекарственных средств, включая лекарственные субстанции, в том числе внутриаптечного изготовления; изделий медицинского назначения.

В соответствии с письмом МНС РФ от 28.01.02 N ВГ-6-03/99 коды видов продукции, перечисленных в пункте 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, а также Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности определяются Правительством Российской Федерации (последний абзац пункта 2 статьи 164).

В этой связи, до утверждения Правительством Российской Федерации вышеназванных кодов, с 1 января 2002 года при реализации лекарственных средств, включая лекарственные субстанции, в том числе внутриаптечного изготовления, изделий медицинского назначения в целях применения налоговой ставки 10% следует руководствоваться кодами Общероссийского классификатора продукции.

Согласно Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93, средства дезинфекционные отнесены к группе "Материалы, средства медицинские и продукция медицинского назначения" (код 9390009).

Доказательством регистрации дезинфекционных средств в установленном законом порядке является сертификат соответствия N 3710089, выданный на основании свидетельств о государственной регистрации дезинфекционных средств (т.1 л.д.18-23).

В связи с этим у таможенного органа не было законных оснований для применения в отношении полученного заявителем товара ставки налога на добавленную стоимость в размере 20%.

Учитывая указанные обстоятельства, кассационная инстанция считает, что судом первой и апелляционной инстанций фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам и доводам сторон дана надлежащая оценка, судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

Решение от 25.11.02 и постановление от 10.01.03 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-3211/02А-3-195 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.