Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 мая 2003 г. N А68-319/3-02 Производство по делу об обязании ОАО исполнять принятые на себя обязательства по поставке истцу кислорода технического в соответствии с заключенным между спорящими сторонами договором прекращено, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 12 мая 2003 г. N А68-319/3-02
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца К. - юрисконсульта (доверенность 316 от 28.04.2003 г.), от ответчика И. - ведущего юрисконсульта (доверенность N 112 от 14.12.2002 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Т", г. Тула, на решение от 16 декабря 2002 года и постановление апелляционной инстанции, от 13 марта 2003 года Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-319/3-02, установил:

ОАО "В-Т" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к ОАО "Т" об обязании последнего исполнять принятые на себя обязательства по поставке истцу кислорода технического в соответствии с заключенным между спорящими сторонами договором N 78/12978 от 14.02.2002 г./15.02.2002 г.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец изменил предмет иска и просил запретить ответчику совершать действия по прекращению и ограничению подачи кислорода технического ОАО "В-Т" по указанному договору.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 16.12.2002 г. исковые требования ОАО "В-Т" удовлетворены ввиду их обоснованности.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 13.03.2003 г. вышеназванный судебный акт оставлен без изменения.

Не соглашаясь с указанными судебными актами, ОАО "Т" обратилось в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит решение от 16.12.2002 г. и постановление апелляционной инстанции от 13.03.2003 г. Арбитражного суда Тульской области отменить, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, в частности ст.ст. 12, 310, 539, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ОАО "В-Т", в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил полный отказ от исковых требований.

Представитель ответчика не возражает против отмены обжалуемых судебных актов с прекращением производства по делу.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, судебная коллегия считает необходимым решение от 16.12.2002 года и постановление апелляционной инстанции от 13.03.2003 года Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-319/3-02 отменить, принять отказ ОАО "В-Т" от иска, производство по настоящему делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Полномочия представителя истца, подавшего заявление об отказе от иска, проверены кассационной инстанцией. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция в соответствии с вышеназванной статьей принимает данный отказ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 287 ч. 1 п. 6, 289, 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 16 декабря 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 13 марта 2003 года Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-319/3-02 отменить.

Принять отказ ОАО "В-Т" от иска.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его принятия.