Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 июня 2003 г. N А09-7413/01-7 Дело о взыскании основного долга передано на новое рассмотрение, поскольку при утверждении мирового соглашения судом не исследовался вопрос, касающийся соблюдения ООО требований ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" к совершению крупных сделок (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 17 июня 2003 г. N А09-7413/01-7
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 декабря 2002 г. по делу N А09-7413/01-7

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца не явился, от ответчика С. - конкурсный управляющий (решение арбитражного суда от 23.07.2002 г.); П. - юрисконсульт (доверенность N 2 от 10.10.2002 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело NА-09-7413/01-7 Арбитражного суда Брянской области, переданное для рассмотрения в суде кассационной инстанции Высшим Арбитражным судом РФ в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 299 АПК РФ, установил:

ООО "Э" г. Брянск - обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к ООО "ББА" о взыскании 40 000 рублей основного долга.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 28.12.2001 г. иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В процессе исполнения решения стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по которому должник передает в собственность взыскателя станцию технического обслуживания: адрес 241902 г. Брянск, 365 км. автомагистраль "Киев-Москва" на территории ООО "ББА".

Определением Арбитражного суда Брянской области от 7.02.2002 г. мировое соглашение утверждено, исполнительное производство по делу прекращено.

Определением того же суда от 15.02.02 г., вынесенном в порядке ст. 139 АПК РФ, по заявлению ООО "ББА", суд разъяснил, что по мировому соглашению между ООО "ББА" и ООО "Э" - должник - ООО "ББА" передает ООО "Э" (взыскатель) в собственность принадлежащую ООО "ББА" станцию технического обслуживания общей площадью 344,1 кв. м, расположенную по адресу: 241902 г. Брянск. 365 км автомагистраль "Киев-Москва"; а взыскатель - ООО "Э" отказывается от взыскания долга с ООО "ББА" по судебному акту по делу N А09-7413/01-7 от 28.12.01 г., А-09-7414/01-7 от 23.12.01 г.

Ссылаясь на то, что определение от 7.02 2002г. принято судом с нарушением норм материального права, конкурсный управляющий ООО "ББА" - обратился в Высший Арбитражный суд РФ с заявлением о пересмотре данного судебного акта в порядке надзора.

Определением Высшего Арбитражного суда РФ N 2515 /03 от 16.04.2003 г. отказано в передаче в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора определения от 7.02.2003 г. Арбитражного суда Брянской области, дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Изучив материала дела, оценив доводы заявления о принесении протеста в порядке надзора, кассационная инстанция находит определение от 7.02.2002 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

По условиям спорного мирового соглашения должник передает в собственность взыскателю, расположенную по адресу 241902 г. Брянск, 365 км автомагистраль "Киев-Москва" станцию технического обслуживания, которая является недвижимым имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, положениями Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Между тем, доказательства, подтверждающие право собственности ООО "ББА" на передаваемую станцию технического обслуживания в материалах дела отсутствуют.

Из текста спорного мирового соглашения следует, что со стороны ООО "ББА" - оно подписано исполняющим обязанности директора. Однако, документов, подтверждающих полномочия данного лица, в материалах дела нет.

Кроме того, при утверждении мирового соглашения судом не исследовался вопрос, касающийся соблюдения ООО "ББА" требований ФЗ " Об обществах с ограниченной ответственностью" к совершению крупных сделок.

При указанных обстоятельствах вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что мировое соглашение не противоречит законам и иным правовым актам не нарушает права и законные интересы других лиц - нельзя признать нельзя признать обоснованным.

С учетом изложенного кассационная инстанция находит обжалуемое определение подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которого арбитражному суду первой инстанции необходимо дать надлежащую оценку представленному сторонами мировому соглашению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. 1-3 ст. 288, ст. 289, ст. 290 АПК РФ постановил:

Определение Арбитражного суда Брянской области от 7.02.2002 г. по делу N А-09-7413/01-7 - отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.