Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 августа 2003 г. N А48-596/03-13 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку обязанность по уплате налога с продаж возникает у организаций и индивидуальных предпринимателей только при реализации товаров (работ, услуг) физическим лицам за наличный расчет (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 7 августа 2003 г. N А48-596/03-13
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от общества - Э. - гл. бухгалтера (дов. от 10.01.02 б/н - пост.), от налогового органа - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Заводскому району г. Орла на решение от 15.04.03 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-596/03-13, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "К" (далее по тексту - ООО "К") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования об уплате налога Инспекции МНС РФ по Заводскому району г. Орла от 14.02.03 N 1998 (с учетом уточненных требований).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 15.04.03 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционную инстанцию решение суда не обжаловалось.

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ по Заводскому району г. Орла просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права и вынести новое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя общества, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Заводскому району г. Орла в ходе камеральной проверки декларации по налогу с продаж за октябрь 2002 г., представленной ООО "К", было установлено неправомерное, по мнению налогового органа, неисчисление и неуплата обществом налога с продаж с оборота по реализации за наличный расчет на территории г. Орла продукции физическим лицам. Решением Инспекции МНС РФ по Заводскому району г. Орла от 14.02.03 N 76 предприятию доначислен налог с продаж в сумме 65 966 руб. и применены штрафные санкции по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 13 193 руб. В связи с тем, что в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налог с продаж за октябрь 2002 г. ООО "К" не был уплачен, налоговой инспекцией было направлено требование от 14.02.03 N 1998 об уплате доначисленной суммы налога.

Считая указанное требование незаконным, поскольку общество в спорный период осуществляло реализацию товаров индивидуальным предпринимателям, а не физическим лицам, что в силу ст. 349 НК РФ исключает для организации необходимость исчислять налог с продаж, ООО "К" обратилось в суд с настоящим заявлением.

Суд полно и всесторонне исследовал доводы сторон по существу спора и вынес обоснованный судебный акт по делу.

В силу ст. 348 НК РФ плательщиками налога с продаж признаются организации и индивидуальные предприниматели, если они реализуют товары (работы, услуги) на территории того субъекта Российской Федерации, в котором установлен указанный налог.

Из материалов дела усматривается, что ООО "К" в октябре 2002 г. осуществляла реализацию товаров на территории Орловской области, где налог с продаж установлен Законом Орловской области от 27.11.01 N 224-ОЗ "О внесении изменений в Закон Орловской области от 6.08.98 N 76-ОЗ "О налоге с продаж".

Согласно ст. 349 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу с продаж признаются операции по реализации физическим лицам товаров (работ, услуг) на территории субъекта Российской Федерации. Операции по реализации товаров (работ, услуг) признаются объектом налогообложения в том случае, если такая реализация осуществляется за наличный расчет, а также с использованием расчетных или кредитных банковских карт.

Таким образом, обязанность по уплате налога с продаж возникает у организаций и индивидуальных предпринимателей только при реализации товаров (работ, услуг) физическим лицам за наличный расчет.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органом, ООО "К" в спорный период осуществляло реализацию товаров индивидуальным предпринимателям, что в силу ст. 349 НК РФ свидетельствует об отсутствии у общества объекта налогообложения налогом с продаж, и как следствие, обязанности по его исчислению и уплате.

При таких обстоятельствах, Инспекция МНС РФ по Заводскому району г. Орла необоснованно доначислила ООО "К" налог с продаж в сумме 65 966 руб. и направила требование от 14.02.03 N 1998 о его уплате.

Довод налогового органа о том, что под физическими лицами в порядке ст. 349 НК РФ следует понимать как физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, так и физических лиц, не зарегистрированных в качестве таковых, судом обоснованно отклонен.

Статьей 11 Налогового кодекса РФ определены институты, понятия и термины, используемые в Налоговом кодексе. Так, для целей настоящего Кодекса используются понятия: организации - юридические лица; физические лица - граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства; индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Данное обстоятельство свидетельствует о четком разделении понятий "физические лица" и "индивидуальные предприниматели".

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд постановил:

Решение от 15.04.03 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-596/03-13 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Заводскому району г. Орла - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.