Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2020 г. N Ф05-15892/20 по делу N А41-86851/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суды первой и апелляционной инстанции разрешая спор по существу, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, проанализировав условия договоров залога, уступки прав (требований), применив положения статей 358.15-358.17, 382, 384, 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 47, 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", исходя из того, что в соответствии с пунктами 1.8 договоров о залоге ценных бумаг от 03.04.2015 в залоге у банка также находятся права залогодателей как акционеров АО "Экситон", при залоге акций удостоверенные ими права осуществляет залогодатель до даты предъявления залогодержателем требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога согласно условиям договора, залогодержатель осуществляет права, удостоверенные акциями, в том числе права на получение доходов по ценной бумаге, с даты получения залогодателем соответствующего требования; при этом залогодержатель осуществляет права от своего имени, следовательно, передавая принадлежавшие им акции АО "Экситон" в залог, Хукеян О.Э. и ООО "Продовольственная база" Покоторг" согласились, что при неисполнении АО "Экситон" или его поручителями условий кредитного договора с момента получения залогодателями (истцами) требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога права, удостоверенные акциями, осуществляет залогодержатель от своего имени, установив, что из пунктов 1.5 и 1.2.1 договоров о залоге ценных бумаг от 03.04.2015 следует, что залог обеспечивает исполнение всех обязательств АО "Экситон", возникающих при изменении в одностороннем внесудебном порядке (с обращением взыскания на заложенное имущество) условия о сроках возврата кредита, уплаты процентов с правом досрочно взыскать с заемщика задолженность; таким образом, поскольку АО "Экситон" ненадлежащим образом исполняло принятые на себя по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии от 03.02.2015 N 2/15 обязательства, ООО "ПромСтройИнвестмент" в порядке подпункта "а" пункта 6.3 названного договора 27.03.2019 направило в адрес общества требование о досрочном взыскании задолженности по кредиту, которое было получено последним 29.03.2019, указанное требование было оставлено без удовлетворения, в связи с чем ООО "ПромСтройИнвестмент" 18.04.2019 направило Хукеяну О.Э. и ООО "Продовольственная база "Покоторг" требования об исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на акции; учитывая, что требования ООО "ПромСтройИнвестмент" были получены истцами 19.04.2019, в связи с чем в силу пунктов 1.8 договоров залога от 03.04.2015 с указанной даты права, удостоверенные акциями АО "Экситон" перешли к залогодержателю, то есть к ООО "ПромСтройИнвестмент", пришли к выводу, что начиная с 19.04.2019 к ООО "ПромСтройИнвестмент" перешли права по осуществлению полномочий стопроцентного (единственного) акционера общества, в том числе права по принятию хозяйственных решений в отношении данного юридического лица с одновременной утратой этих прав истцами, в связи с чем, принимая во внимание, что нотариальное удостоверение решения от 17.07.2019 N 1 не требовалось, оснований полагать, что принятое данным лицом решение от 17.07.2019 N 1 нарушает требования действующего законодательства или права и законные интересы истцов, не имеется.

...

Судами также учтено, что ООО "ПромСтройИнвестмент" приняло меры к регистрации перехода прав залогодержателя спорных акций, однако ему неправомерно было отказано в совершении регистрационных действий АО "ВТБ Регистратор", что установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 28 мая 2019 года по делу N А40-77806/19."