Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2020 г. N Ф05-17212/20 по делу N А40-5074/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Налоговый орган доначислил налог на прибыль, установив неправомерное начисление амортизации налогоплательщиком-лизингодателем по законсервированному лизингополучателем оборудованию.

Суд, исследовав обстоятельства дела, согласился с позицией налогового органа.

Налогоплательщик не оспаривает факт его осведомленности о консервации имущества лизингополучателем. Поскольку переданное в лизинг имущество по договору учитывалось у налогоплательщика, он обязан был соблюдать положения законодательства о налогах и сборах, бухгалтерского учета относительно учета законсервированных свыше трех месяцев объектов основных средств.

Исходя из условий заключенного договора лизинга налогоплательщик вправе был требовать возврата оборудования у лизингополучателя.

Обязанность лизингополучателя по выплате лизинговых платежей в период консервации предмета лизинга не влияет на обязанность лизингодателя соблюдать требования об исключении спорного имущества из состава амортизируемого имущества на период консервации.