г. Москва |
|
15 февраля 2021 г. |
Дело N А40-246275/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09.02.2021.
Полный текст постановления изготовлен 15.02.2021.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,
судей Кузнецова В.В., Латыповой Р.Р.,
при участии в заседании:
от заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "Проектная компания "Юрово" - Кузьмичевой И.И. (представителя по доверенности от 21.02.2020),
от Департамента городского имущества города Москвы - Ущенко С.С. (представителя по доверенности от 29.12.2020),
от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве - извещено, представитель не явился,
от Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов - извещен, представитель не явился,
от общества с ограниченной ответственностью "Современные агротехнологии" - извещено, представитель не явился,
от акционерного общества "БТА Банк" - Куприяновой Ю.Е. (представителя по доверенности от 28.09.2020),
от государственного унитарного предприятия города Москвы "М.Прогресс" - Карпенко Н.В. (представителя по доверенности от 24.12.2020),
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве - извещено, представитель не явился,
от Прокуратуры города Москвы - Докучаевой Е.Н. (по удостоверению и доверенности от 13.10.2020), Зайцевой А.В. (по удостоверению и доверенности от 13.10.2020),
рассмотрев 09.02.2021 в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Проектная компания "Юрово" и акционерного общества "БТА Банк"
на решение от 09.07.2020
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 20.10.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А40-246275/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проектная компания "Юрово"
к Департаменту городского имущества города Москвы, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Московско-Окскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов
об установлении местоположения границ земельного участка, признании права собственности на земельные участки, признании отсутствующим права собственности на земельные участки,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Современные агротехнологии", акционерное общество "БТА Банк", государственное унитарное предприятие города Москвы "М.Прогресс", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Прокуратура города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Проектная компания "Юрово" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы, с учетом принятых судом уточнений, с заявлением Департаменту городского имущества города Москвы (далее - департамент), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Московско-Окскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов об установлении местоположения границ земельного участка площадью 1 484 978 кв. м., расположенного по адресу: г. Москва, пос. Краснопахорское, вблизи деревни Юрово, образованного из земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020132:0023, в уточненных координатах системы координат, согласно каталогу координат; о признании права собственности на земельный участок площадью 1 484 978 кв. м., расположенный по адресу: г. Москва, пос. Краснопахорское, вблизи деревни Юрово; о признании отсутствующим права собственности города Москва на земельные участки с кадастровыми номерами 77:22:0020132:108, 77:22:0020132:111, 77:22:0020132:112, 77:22:0020132:113, 77:22:0020132:114, 77:22:0020132:115, 77:22:0020132:116, 77:22:0020132:125; о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 77:22:0020132:108, 77:22:0020132:111, 77:22:0020132:112, 77:22:0020132:113, 77:22:0020132:114, 77:22:0020132:115, 77:22:0020132:116, 77:22:0020132:125.
В качестве третьих лиц в деле участвуют общество с ограниченной ответственностью "Современные агротехнологии" (далее -ООО "Современные агротехнологии"), акционерное общество "БТА Банк" (далее - банк), государственное унитарное предприятие города Москвы "М.Прогресс" (далее - предприятие), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Прокуратура города Москвы (далее - прокуратура).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационных жалобах общество и банк просят отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам.
В отзывах на кассационные жалобы департамент и предприятие возражают против ее удовлетворения и просят оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
В судебном заседании представители общества и банка поддержали доводы и требования кассационных жалоб.
Представители департамента, предприятия, прокуратуры в судебном заседании возражали против удовлетворения кассационных жалоб.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в заседание суда округа не направили, что с учетом норм части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не признано препятствием для рассмотрения кассационных жалоб.
Изучив материалы дела, выслушав представителей общества, банка, департамента, предприятия, прокуратуры, обсудив доводы кассационных жалоб, отзывов на них, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.
Как установлено судами по настоящему делу, общество, полагая, что является правообладателем территории, представляющей собой часть ранее существовавшего земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020132:0023, обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением.
Признавая заявление общества не подлежащим удовлетворению, суды первой и апелляционной инстанций, принимая во внимание положения части 3 статьи 69 АПК РФ, учли, что вступившим в законную силу апелляционным определением Московского городского суда от 22.10.2015 по делу N 33-24979 по иску Межрайонной природоохранной прокуратуры города Москвы признано отсутствующим право собственности общества на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020132:23 общей площадью 2 135 000 кв. м., расположенный по адресу: г. Москва, Краснопахорский с.о., вблизи д. Юрово.
Как указали арбитражные суды, в рассматриваемом случае имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым признано, что у общества отсутствует право собственности на весь земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020132:23 (а не под частями земельного участка, занятыми водными объектами, как полагают общество и банк).
При этом арбитражные суды исходили, что судом общей юрисдикции при принятии упомянутого судебного акта, вступившего в законную силу, разрешен спор о праве общества на территорию, относящуюся к ранее существовавшему земельному участку с кадастровым номером 50:27:0020132:23.
Оснований для несогласия с данными выводами и указаниями судов первой и апелляционной инстанций не имеется.
Дополнительно суд округа принимает во внимание определение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2020 по делу N А40-168157/2014.
Из доводов кассационных жалобы общества и банка оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 по делу N А40-246275/2019 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Е.Е. Шевченко |
Судьи |
В.В. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Представители департамента, предприятия, прокуратуры в судебном заседании возражали против удовлетворения кассационных жалоб.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в заседание суда округа не направили, что с учетом норм части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не признано препятствием для рассмотрения кассационных жалоб.
...
Признавая заявление общества не подлежащим удовлетворению, суды первой и апелляционной инстанций, принимая во внимание положения части 3 статьи 69 АПК РФ, учли, что вступившим в законную силу апелляционным определением Московского городского суда от 22.10.2015 по делу N 33-24979 по иску Межрайонной природоохранной прокуратуры города Москвы признано отсутствующим право собственности общества на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020132:23 общей площадью 2 135 000 кв. м., расположенный по адресу: г. Москва, Краснопахорский с.о., вблизи д. Юрово.
...
Из доводов кассационных жалобы общества и банка оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2021 г. N Ф05-24710/20 по делу N А40-246275/2019