Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2021 г. N Ф05-23647/20 по делу N А40-38259/2020

г. Москва

26 февраля 2021 г.

Дело N А40-38259/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 18.02.2021.

Полный текст постановления изготовлен 26.02.2021.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Крекотнева С.Н.

судей Анциферовой О.В., Гречишкина А.А.,

при участии в заседании:

от заявителя: Моисеенко А.И. по дов. от 02.07.2019

от заинтересованного лица: Лобанова Т.Е. по дов. от 01.09.2020

рассмотрев 18.02.2021 в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "МАХ "АТЛАНТ-М"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020

и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020

по заявлению ООО "МАХ "АТЛАНТ-М" (ОГРН: 5147746329319)

к ИФНС России N 33 по г.Москве

об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МЕЖДУНАРОДНЫЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ХОЛДИНГ "АТЛАНТ-М" (далее - заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по городу Москве (далее - ответчик, налоговый орган, инспекция) возвратить 1 092 438 руб. 93 коп. излишне уплаченного налога на имущество за три квартала 2019 года, а также начислить и уплатить проценты за период с 20.01.2020 по 30.06.2020 в размере 31 415 руб. 20 коп. и проценты на сумму 1 092 438 руб. 93 коп. за период с 01.07.2020 по день фактического возврата денежной суммы исходя из действующей ставки рефинансирования Банка России.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по существу спора судебными актами, заявитель обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой, указывая на неправильное применение судами норм материального права и наличие права на возврат излишне уплаченного налога вследствие изменения кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, просит обжалуемые решение и постановление отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии кассационной жалобы к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: http:www.fasmo.arbitr.ru.

В заседании суда кассационной инстанции 18.02.2021 представитель заявителя изложенные в жалобе доводы и требования поддержал, представитель заинтересованного лица против удовлетворения жалобы возражал по доводам приобщенного к материалам дела отзыва.

Обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанции норм процессуального и материального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что судебные акты подлежат отмене на основании следующего.

Как следует из представленных в материалы дела документов и обжалуемых судебных актов, в связи с установлением вступившим в законную силу 08.11.2019 решением Московского городского суда от 01.07.2019 по делу N 3а-1497/2019 кадастровой стоимости принадлежащего обществу нежилого здания с кадастровым номером 77:08:0005006:1054, общей площадью 3 061,1 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, Строительный проезд, д. 7А, корп. 11, в размере 187 577 172 руб., внесенной вместо ранее указанной в размере 278 613 761 руб. 08 коп. в ЕГРН 30.12.2019, заявитель 19.12.2019 обратился в инспекцию с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога на имущество за три квартала 2019 года в сумме 1 092 438 руб. 93 коп.

Решением инспекции от 30.04.2020 N 4579 в удовлетворении указанного заявления отказано ввиду отсутствия спорной переплаты.

Общество, ссылаясь на представление налоговому органу уточненных налоговых расчетов за три квартала 2019 года, поступление которых инспекция отрицала, обратилось с вышеуказанными требованиями в суд.

Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, установив факт недоказанности обществом обстоятельств представления в инспекцию уточненных налоговых расчетов с указанием уменьшенного размера кадастровой стоимости, в удовлетворении заявленных налогоплательщиком требований, руководствуясь положениями статей 23, 31, 52, 54, 78, 80-81 Налогового кодекса Российской Федерации и правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 28.02.2006 N 11074/05, отказал исходя из недоказанности в установленном законодательством о налогах и сборах порядке обстоятельств наличия переплаты, отметив, что уточненные налоговые расчеты и налоговая декларация за 2019 год представлены обществом в инспекцию только 25.06.2020 и на момент рассмотрения дела по существу срок их камеральной налоговой проверки не истек.

В то же время судами нижестоящих инстанций не учтена правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в определениях от 24.07.2020 N 305-ЭС20-8184 и от 23.11.2020 N 305-ЭС20-2879 относительно порядка и оснований учета налога излишне уплаченным, в связи с чем принятые по настоящему делу судебные акты подлежат отмене на основании положений статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, установить все фактические и входящие в предмет доказывания по делу обстоятельства и при правильном применении норм материального и процессуального права принять новый законный и обоснованный судебный акт.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 по делу N А40-38259/2020 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Председательствующий судья

С.Н. Крекотнев

Судьи

О.В. Анциферова А.А. Гречишкин