Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2021 г. N Ф05-1877/21 по делу N А41-12411/2020

г. Москва

18 марта 2021 г.

Дело N А41-12411/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 марта 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Стрельникова А.И.,

судей Бочаровой Н.Н., Тутубалиной Л.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Рогачева Ю.И., дов. от 03.12.202 г.;

от ответчика: Сергеев С.С., дов. от 17.08.2020 г., Колосова Е.С., дов. от 15.06.20320 г.,

рассмотрев 15 марта 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Красногорье-ДЕЗ"

на решение от 22 августа 2020 года

Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 16 ноября 2020 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

по иску Акционерного общества "Городские ТеплоСистемы"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Красногорье-ДЕЗ"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО "Городские ТеплоСистемы" обратилось с иском к ООО "Красногорье-ДЕЗ" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 04-01/073-Пав от 14.12.2012 за период март 2018 года - август 2019 года в размере 75.458.242, 65 руб. и неустойки в виде 13.119.899, 60 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 августа 2020 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме (т.3, л.д. 166-171).

Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года указанное решение было оставлено без изменения (т.4, л.д. 38-46).

Не согласившись с принятыми решением и постановлением, Общество с ограниченной ответственностью "Красногорье-ДЕЗ" обратилось с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просило обжалуемые решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование кассационной жалобы заявителем фактически были приведены идентичные доводы, изложенные им ранее в своей апелляционной жалобе.

В заседании суда кассационной инстанции представители ответчика поддержали доводы жалобы в полном объеме.

Представитель истца в заседании суда против доводов кассационной жалобы возражал, в том числе и по мотивам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 14.12.2012 между АО "ГТС" (теплоснабжающая организация) и ООО "КрасногорьеДЭЗ" (потребитель) был заключен договор теплоснабжения N 04-01/073-Пав, предметом которого является продажа (подача) теплоснабжающей организацией потребителю, присоединенному к тепловой сети теплоснабжающей организации, и покупка (потребление) потребителем тепловой энергии и теплоносителя для собственных нужд и/или оказания коммунальных услуг гражданам (для нужд, проживающих в многоквартирном доме, по их поручению и за их счет) на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством. Согласно пункту 3.3 договора, учет отпущенной теплоснабжающей организацией и потребленной потребителем тепловой энергии и теплоносителя осуществляется допущенными в эксплуатацию и опломбированными теплоснабжающей организацией узлами учета, установленными на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей теплоснабжающей организации и потребителя. При отсутствии узла учета на границе раздела балансовой принадлежности потребителя или выхода из строя, учет и определение объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании нормативов потребления на отопление и горячее водоснабжение, установленных в соответствии с действующим законодательством (пункт 3.4 договора в редакции протокола разногласий). Пунктом 6.1 договора в редакции протокола разногласий предусмотрено, что расчет стоимости тепловой энергии, потребленной потребителем, производится по тарифам, установленным уполномоченным органом в соответствии с законодательством Российской Федерации теплоснабжающей организации для расчетов на территории Красногорского муниципального района и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами. Расчет стоимости поставленной тепловой энергии в месяц определяется как произведение количества потребленной за истекший месяц тепловой энергии по показаниям приборов учета на тариф. Согласно пункту 6.2 договора в редакции протокола разногласий, учет тепловой энергии производится по приборам учета, прошедшим государственные поверки. При отсутствии приборов учета или их неисправности количество тепловой энергии, подаваемой потребителю для отопления, определяется в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, установленных уполномоченными органами, а также требованиями, установленными "Правилами предоставления коммунальных услуг по поддержанию температурного режима в жилом помещении". Количество тепловой энергии, подаваемой потребителю на нужды горячего водоснабжения, устанавливается теплоснабжающей организацией на основании представленных потребителем данных о системе горячего водоснабжения и ежемесячных справках потребителя о количестве проживающих жителей и временном отсутствии жителей, которые предоставляются не позднее 3-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчет стоимости потребленной потребителем (с учетом абонентов) тепловой энергии производится ежемесячно на основании справки о количестве тепловой энергии и отчетной ведомости за потребленную тепловую энергию по формам приложений NN 7, 8 за расчетный месяц, представляемых потребителем в соответствии с пунктом 5.1.3 настоящего договора, и с учетом расчетных тепловых нагрузок потребителя, зафиксированных в приложениях N 3 к настоящему договору (пунктом 6.5 договора). В соответствии с пунктом 6.7 договора, теплоснабжающая организация вправе, по мере необходимости, и (или) в сроки, установленные теплоснабжающей организацией, производить проверку потребления потребителем (абонентами) количества тепловой энергии и теплоносителя с составлением двустороннего акта. В случае обнаружения расхождения между данными о количестве потребленной потребителем (абонентами) тепловой энергии и теплоносителя, указанными потребителем в отчетах, и данными, указанными в акте, расчет стоимости потребленной потребителем тепловой энергии за расчетный месяц производится на основании данных акта. Из пункта 6.8 договора следует, что в случае выхода узла учета из строя теплоснабжающая организация и представитель потребителя составляют двухсторонний акт, с указанием даты и причины выхода из строя узла учета тепловой энергии и теплоносителя. В случае отказа представителя потребителя от подписания акта, представитель теплоснабжающей организации делает запись: от подписания отказался. Акт является основанием для проведения расчетов по договору. По условиям пунктов 7.1 - 7.4 договора оплата поставляемой потребителю (с учетом абонентов) в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем на основании выставляемых теплоснабжающей организацией потребителю платежных документов. В срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя. При этом неполучение потребителем платежных документов не освобождает потребителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребляемой тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц в установленные договором сроки. Оплата стоимости потребляемой потребителем (с учетом абонентов) тепловой энергии и теплоносителя считается произведенной надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Как указал истец, во исполнение условий договора АО "ГТС" в период март 2018 года - август 2019 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 203.484.827, 28 руб., которая в полном объеме оплачена не была, в результате чего за ООО "Красногорье-ДЕЗ" образовалась задолженность в размере 75.458.242,65 руб. Претензия, направленная в адрес ответчика, была оставлена последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения с настоящим иском, который был удовлетворён в полном объеме, что подтверждается решением и постановлением по делу. При этом суд в обжалуемых актах, удовлетворяя исковые требования, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 539-547 ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", "Правилами горячего водоснабжения", утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 642, Федеральным законом от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" правомерно исходил из того, что факт надлежащего исполнения обязательства по поставке ответчику в период в период март 2018 года - август 2019 года тепловой энергии на сумму 203.484.827, 28 руб. и ее приемке ответчиком подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, с указанием в них количества и стоимости потребленной тепловой энергии. Кроме того, суд верно отметил, что факт наличия ИТП в адресах поставки тепловой энергии по спорному договору подтверждается условиями договора, а также актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон, при этом объемы были подтверждены представленными в дело актами приемки-передачи тепловой энергии, а расчеты были верно произведены истцом расчетным путем.

Таким образом, поскольку ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих оплату долга, то суд обеих инстанций обоснованно указал о правомерности представленных истцом расчетов за поставленную ответчику в спорные периоды тепловую энергию, а поэтому удовлетворил иск в части долга, с чем в настоящее время согласна и кассационная коллегия.

Кроме того, истцом на основании п. 9.3 ст. 15 Закона N 190-ФЗ была начислена неустойка за период с 15.04.2018 по 05.04.2020 в размере 13.119.899, 60 руб., которая также обоснованно была взыскана с ответчика в полном объеме, оснований для ее снижения не имелось.

Довод ответчика о том, что все многоквартирные дома были оборудованы исправными и поверенными приборами учета, а поэтому расчет заявленных ко взысканию с него суммы является якобы неправильным, был обоснованно отклонено судом в обжалуемых актах, поскольку ответчик не представил в материалы дела акты введений в эксплуатацию указанных приборов учета в соответствии с требованиями п. 58,59,60 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя".

Утверждение ответчика об обязании истца принять денежные средства в размере 8.031.721, 48 руб. в качестве зачета встречных однородных требований также, по мнению кассационной коллегии, является необоснованным, поскольку решением Арбитражного суда Московской области от 11.01.2019 по делу N А41- 94269/17 АО "ГТС" было признано несостоятельным (банкротом), ввиду чего зачет встречных однородных требований в рассматриваемом случае невозможен.

Ссылка ответчика на судебный акт по делу N А41-21235/2017 не может служить основанием для отмены обжалуемых актов, поскольку он не имеет преюдициального значения для настоящего спора.

Кроме того, следует указать и о том, что акт допуска узлов учета тепловой энергии в эксплуатацию сторонами не был подписан, а поэтому данные приборов учета, установленные в МКД ответчика, не могут быть приняты к учету, в связи с чем суд обоснованно посчитал расчет истца верным.

Таким образом, суд в обжалуемых актах, оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с чем в настоящее время согласна и кассационная коллегия. При этом иная оценка заявителем кассационной жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки, а поэтому кассационная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемых судебных актов.

Следовательно, при рассмотрении дела и вынесении обжалуемых актов судом были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Нарушений указанных норм права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено, хотя об обратном и было указано в жалобе заявителем по делу.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Кроме того, аналогичные доводы кассационной жалобы уже были предметом исследования суда апелляционной инстанции, с оценкой которых согласна и кассационная инстанция.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 22 августа 2020 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года по делу N А41-12411/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.И. Стрельников

Судьи

Н.Н. Бочарова
Л.А. Тутубалина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 14.12.2012 между АО "ГТС" (теплоснабжающая организация) и ООО "КрасногорьеДЭЗ" (потребитель) был заключен договор теплоснабжения N 04-01/073-Пав, предметом которого является продажа (подача) теплоснабжающей организацией потребителю, присоединенному к тепловой сети теплоснабжающей организации, и покупка (потребление) потребителем тепловой энергии и теплоносителя для собственных нужд и/или оказания коммунальных услуг гражданам (для нужд, проживающих в многоквартирном доме, по их поручению и за их счет) на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством. Согласно пункту 3.3 договора, учет отпущенной теплоснабжающей организацией и потребленной потребителем тепловой энергии и теплоносителя осуществляется допущенными в эксплуатацию и опломбированными теплоснабжающей организацией узлами учета, установленными на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей теплоснабжающей организации и потребителя. При отсутствии узла учета на границе раздела балансовой принадлежности потребителя или выхода из строя, учет и определение объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании нормативов потребления на отопление и горячее водоснабжение, установленных в соответствии с действующим законодательством (пункт 3.4 договора в редакции протокола разногласий). Пунктом 6.1 договора в редакции протокола разногласий предусмотрено, что расчет стоимости тепловой энергии, потребленной потребителем, производится по тарифам, установленным уполномоченным органом в соответствии с законодательством Российской Федерации теплоснабжающей организации для расчетов на территории Красногорского муниципального района и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами. Расчет стоимости поставленной тепловой энергии в месяц определяется как произведение количества потребленной за истекший месяц тепловой энергии по показаниям приборов учета на тариф. Согласно пункту 6.2 договора в редакции протокола разногласий, учет тепловой энергии производится по приборам учета, прошедшим государственные поверки. При отсутствии приборов учета или их неисправности количество тепловой энергии, подаваемой потребителю для отопления, определяется в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, установленных уполномоченными органами, а также требованиями, установленными "Правилами предоставления коммунальных услуг по поддержанию температурного режима в жилом помещении". Количество тепловой энергии, подаваемой потребителю на нужды горячего водоснабжения, устанавливается теплоснабжающей организацией на основании представленных потребителем данных о системе горячего водоснабжения и ежемесячных справках потребителя о количестве проживающих жителей и временном отсутствии жителей, которые предоставляются не позднее 3-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчет стоимости потребленной потребителем (с учетом абонентов) тепловой энергии производится ежемесячно на основании справки о количестве тепловой энергии и отчетной ведомости за потребленную тепловую энергию по формам приложений NN 7, 8 за расчетный месяц, представляемых потребителем в соответствии с пунктом 5.1.3 настоящего договора, и с учетом расчетных тепловых нагрузок потребителя, зафиксированных в приложениях N 3 к настоящему договору (пунктом 6.5 договора). В соответствии с пунктом 6.7 договора, теплоснабжающая организация вправе, по мере необходимости, и (или) в сроки, установленные теплоснабжающей организацией, производить проверку потребления потребителем (абонентами) количества тепловой энергии и теплоносителя с составлением двустороннего акта. В случае обнаружения расхождения между данными о количестве потребленной потребителем (абонентами) тепловой энергии и теплоносителя, указанными потребителем в отчетах, и данными, указанными в акте, расчет стоимости потребленной потребителем тепловой энергии за расчетный месяц производится на основании данных акта. Из пункта 6.8 договора следует, что в случае выхода узла учета из строя теплоснабжающая организация и представитель потребителя составляют двухсторонний акт, с указанием даты и причины выхода из строя узла учета тепловой энергии и теплоносителя. В случае отказа представителя потребителя от подписания акта, представитель теплоснабжающей организации делает запись: от подписания отказался. Акт является основанием для проведения расчетов по договору. По условиям пунктов 7.1 - 7.4 договора оплата поставляемой потребителю (с учетом абонентов) в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем на основании выставляемых теплоснабжающей организацией потребителю платежных документов. В срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя. При этом неполучение потребителем платежных документов не освобождает потребителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребляемой тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц в установленные договором сроки. Оплата стоимости потребляемой потребителем (с учетом абонентов) тепловой энергии и теплоносителя считается произведенной надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Как указал истец, во исполнение условий договора АО "ГТС" в период март 2018 года - август 2019 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 203.484.827, 28 руб., которая в полном объеме оплачена не была, в результате чего за ООО "Красногорье-ДЕЗ" образовалась задолженность в размере 75.458.242,65 руб. Претензия, направленная в адрес ответчика, была оставлена последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения с настоящим иском, который был удовлетворён в полном объеме, что подтверждается решением и постановлением по делу. При этом суд в обжалуемых актах, удовлетворяя исковые требования, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 539-547 ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", "Правилами горячего водоснабжения", утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 642, Федеральным законом от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" правомерно исходил из того, что факт надлежащего исполнения обязательства по поставке ответчику в период в период март 2018 года - август 2019 года тепловой энергии на сумму 203.484.827, 28 руб. и ее приемке ответчиком подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, с указанием в них количества и стоимости потребленной тепловой энергии. Кроме того, суд верно отметил, что факт наличия ИТП в адресах поставки тепловой энергии по спорному договору подтверждается условиями договора, а также актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон, при этом объемы были подтверждены представленными в дело актами приемки-передачи тепловой энергии, а расчеты были верно произведены истцом расчетным путем.