Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 15 ноября 2004 г. N А23-1302/04А-18-108
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от налогового органа - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от налогоплательщика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Московскому округу г. Калуги на решение от 09.07.04 г. и постановление апелляционной инстанции от 20.08.04 г. Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-1302/04А-18-108, установил:
Инспекция МНС РФ по Московскому округу г. Калуги обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПС" штрафных санкций в сумме 200 руб.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 09.07.04 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.08.04 г. решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение и постановление арбитражного суда как принятые с нарушением норм материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Московскому округу г. Калуги по результатам камеральной проверки налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2003 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2003 г., представленных ООО "ПС" 03.11.2003 г., принято решение от 15.01.2004 г. N 07г-15/21 о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в общей сумме 200 руб.
В связи с неуплатой в добровольном порядке обществом налоговых санкций в срок, указанный в требование от 15.01.04 г. N 74, налоговый орган обратился с заявлением в суд.
В силу п. 1 ст. 115 Налогового кодекса РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Пропуск этого срока исключает привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения (п. 4 ст. 109 Налогового кодекса РФ).
Согласно материалам дела, факт нарушения требований ст. 289, п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ выявлен инспекцией 03.11.2003 г., о чем свидетельствует отметка налогового органа на декларациях. Обращение в суд о взыскании налоговых санкций имело место 06.05.2004 г., что подтверждается штемпелем на конверте и не оспаривается самой инспекцией.
Таким образом, налоговый орган пропустил установленный законом шестимесячный срок взыскания налоговой санкции, который является пресекательным и восстановлению не подлежит, в связи с чем суд на законных основаниях отказал в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:
Решение от 09.07.04 г. и постановление апелляционной инстанции от 20.08.04 г. Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-1302/04А-18-108 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Московскому округу г. Калуги - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 ноября 2004 г. N А23-1302/04А-18-108
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании