Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 мая 2021 г. N Ф05-8495/21 по делу N А41-56800/2020

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства, имущественное и семейное положение ответчика, отсутствие у истца реальных убытков, а также с учетом установленной Банком России величины ключевой ставки и сложившихся в кредитных организациях ставок по кредитам, суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для снижения неустойки и штрафа, поскольку взыскание неустойки как санкции за ненадлежащее исполнение обязательства не должно влечь для кредитора необоснованной выгоды перед должником, не своевременно исполнившим обязательство.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, значительный размер неустойки, а также принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, а не способом обогащения, суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для снижения размера взыскиваемой пени на 03.08.2020 и штрафа до суммы 30 047,02 руб. Кроме того, исходя из позиции стимулирования ответчика по исполнению обязательств и принципа недопущения обогащения истца, суды правомерно посчитали возможным снизить пени за период с 04.08.2020 до даты фактического исполнения обязательств по оплате в порядке статьи 333 ГК РФ до 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Довод кассационной жалобы о неправильном применении судами ст. 333 Гражданского кодекса РФ отклоняется судом кассационной инстанции, как сделанный истцом на ошибочном понимании им разъяснений Пленума ВС РФ N 7. Приведенные в кассационной жалобе доводы по своей сути направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и принятых ими доказательств."