Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 октября 2003 г. N А54-605/03-С3 Кассационная жалоба удовлетворена, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что доля непосредственного участия Управления в деятельности Организации составляет более 25 процентов, то оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования о применении упрощенной системы налогообложения не имелось (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 15 октября 2003 г. N А54-605/03-С3
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя: А.Л.В. - доверен. постоян. от 13.02.03 N 8, от налогового органа: не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу автономной некоммерческой организации "ТИСЭН" на решение от 21.04.03 и постановление апелляционной инстанции от 30.06.03 Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-605/03-С3, установил:

Автономная некоммерческая организация "ТИСЭН" (далее АНО "ТИСЭН") обратилась с заявлением к ИМНС России N 4 по г. Рязани о признании решения инспекции, выраженного в форме уведомления от 8.01.03 N 5 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения заявителем незаконным.

Решением от 21.04.03 Арбитражного суда Рязанской области в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.06.03 Арбитражного суда Рязанской области решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в связи с неправильным применением норм материального права и заявленное требование удовлетворить.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе установлено следующее.

АНО "ТИСЭН" зарегистрирована в качестве юридического лица 30.12.02 регистрационный номер 1026200961247, является некоммерческой организацией. Согласно свидетельству, заявитель поставлен на учет в ИМНС РФ N 4 по г. Рязани 4.01.03.

5.01.03 некоммерческая организация направила в инспекцию заявление о применении упрощенной системы налогообложения.

Рассмотрев данное заявление, ИМНС РФ N 4 по г. Рязани 8.01.03 г. уведомила АНО "ТИСЭН" о невозможности применения упрощенной системы налогообложения на основании п/п 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, согласно которому не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования арбитражный суд исходил из того, что учредителем АНО "ТИСЭН" является Управление (государственное учреждение) государственного энергетического надзора по Рязанской области (далее Управление "РГЭН"). Директор АНО "ТИСЭН" назначен приказом начальника Управления от 27.11.02 N 134 в соответствии с п. 4.5 Устава. В соответствии с п. 5.3 Устава, ст. 18 ФЗ "О некоммерческих организациях" N 7 ФЗ ст. 61 ГК РФ, АНО "ТИСЭН" может быть ликвидирована по решению учредителя.

Исходя из указанных обстоятельств, суд сделал вывод, что Управление "РГЭН" непосредственно участвует в управлении организацией, оказывает влияние на результаты финансово-хозяйственной деятельности АНО "ТИСЭН".

Поскольку Управление является единственным учредителем, то доля его непосредственного участия в деятельности некоммерческой организации составляет 100 процентов, в связи с чем решение налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения правомерно.

С данным выводом кассационная инстанция согласиться не может.

Согласно ст. 7 ФЗ "О некоммерческих организациях - имущество, переданное автономной некоммерческой организации ее учредителями является ее собственностью, учредители не сохраняют прав на имущество, переданное им в собственность.

Как следует из устава, АНО "ТИСЭН" создана в целях оказания технической и юридической помощи предприятиям, организациям, учреждениям при решении организационных и технических вопросов в сфере государственного энергетического надзора. Учредителем Организации является Управление "РГЭН". Все имущество Организации, доходы - от хозяйственной деятельности являются ее собственностью и не могут перераспределяться учредителем (п. 3.5 Устава).

Высшим руководящим органом Организации является общее собрание участников Организации, которое правомочно - принимать решения по любым вопросам деятельности организации (п. 4.1 и п. 4.3 Устава).

То обстоятельство, что Управление "РГЭН" является единственным учредителем, не означает, что оно непосредственно участвует в управлении организацией и оказывает влияние на результаты финансово-хозяйственной деятельности, поскольку, как отмечалось выше, это не вытекает из Устава Организации.

Поскольку, налоговым органом не представлено доказательств о том, что доля непосредственного участия Управления "РГЭН" в деятельности Организации составляет более 25 процентов, то оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования не имелось.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

Решение от 21.04.03 и постановление апелляционной инстанции от 30.06.03 Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-605/03-СЗ отменить.

Заявленное требование АНО "ТИСЭН" удовлетворить.

Признать недействительным уведомление инспекции МНС РФ N 4 по г. Рязани от 8.01.03 N 5 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.

Возвратить из федерального бюджета АНО "ТИСЭН" госпошлину в сумме 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.