Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2021 г. N Ф05-11205/21 по делу N А40-130819/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"При рассмотрении дела, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 193, 309, 310, 421, 450, 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к правомерным выводам о том, что требование истца является обоснованным.

...

Суды пришли к правомерному выводу о том, что доводы ответчика противоречат фактическим его действиям, который 02.07.2020 принял результат работ от истца без каких-либо возражений, однако решением от 03.07.2020 предпринял действия по расторжению договора, и при этом уже 05.07.2020 обязал ответчика возобновить производство работ на объекте.

Таким образом, действие ответчика по расторжению спорного договора в одностороннем порядке само по себе в нарушение положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, является одной из форм злоупотребления правом со стороны заказчика.

Ответчик ссылался на решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-172920/2020, которым действия заказчика при закупке, выразившиеся в изменении сроков выполнения работ по спорному договору, признаны законными."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2021 г. N Ф05-11205/21 по делу N А40-130819/2020