Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 июля 2021 г. N Ф05-14130/21 по делу N А40-156150/2020

г. Москва

7 июля 2021 г.

Дело N А40-156150/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 30.06.2021.

Полный текст постановления изготовлен 07.07.2021.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Ананьиной Е.А., Гречишкина А.А.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "Всероссийский научно-исследовательский институт органического синтеза" - Горячевой Н.В. (представителя по доверенности от 05.08.2020),

от Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы - Джилавян Л.А. (представителя по доверенности от 12.01.2021),

рассмотрев 30.06.2021 в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Всероссийский научно- исследовательский институт органического синтеза"

на решение от 09.12.2020

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 11.03.2021

Девятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А40-156150/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Всероссийский научно-исследовательский институт органического синтеза"

к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы

об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Всероссийский научно-исследовательский институт органического синтеза" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее - инспекция) о признании незаконными действий по определению 61,88% от общей площади нежилого здания, с кадастровым номером 77:01:0003006:1023, расположенного по адресу: г. Москва, р-н Басманный, ул. Радио, д. 14, стр. 1, общей площадью 3 177,5 кв. м., как площади, используемой для размещения офисов, объектов общественного питания, объектов бытового обслуживания, объектов торговли, и фиксации данного заключения в пунктах 6.4 и 6.5 акта от 06.05.2020 N 9019225/ОФИ о фактическом использовании нежилого здания для целей налогообложения; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества в установленном законом порядке путем проведения мероприятий по определению вида фактического использования нежилого здания, с кадастровым номером 77:01:0003006:1023, расположенного по адресу: г. Москва, р-н Басманный, ул. Радио, д. 14, стр. 1, общей площадью 3 177,5 кв. м, распространить действие Акта о фактическом использовании нежилого здания (строения, сооружения) для целей налогообложения от 06.05.2020 N 9019225/ОФИ на 2020 и 2021 годы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы и требования кассационной жалобы, а представитель инспекции возражал против ее удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав представителей общества и инспекции, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Арбитражные суды установили, что общество является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0003007:3433, общей площадью 1821,1 кв. м расположенного по адресу: г. Москва, ул. Радио, д. 14, стр. 1.

С целью применения налоговой льготы, предусмотренной п. 2.3. ст. 4.1 Закона г. Москвы от 05.11.2003 N 64 "О налоге на имущество организаций" (далее - Закон N 64), общество обратилось в инспекцию с заявлением о проведении мероприятий по определению вида фактического использования здания с кадастровым номером 77:01:0003006:1023 общей площадью 3 177,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Радио, д. 14, стр. 1 в котором расположено нежилое помещение с кадастровым номером 77:01:0003007:3433, в соответствие с Порядком, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 14.05.2014 N 257-ПП.

Инспекция провела мероприятие по определению фактического вида использования здания, о чем составила акт от 06.05.2020 N 9019225/ОФИ о фактическом использовании нежилого здания (строения, сооружения) для целей налогообложения.

В результате обследования здания инспекция сделала вывод о том, что 61,88% от общей площади здания соответствует целям налогообложения в соответствии со статьей 378.2 НК РФ: для размещения офисов, объектов общественного питания (пункт 6.4. акта).

В пункте 6.5 акта инспекция сделала вывод о том, что нежилое здание фактически используется для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с указанным заявлением.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций признали доказанными обстоятельства, приведенные инспекцией в упомянутом акте, с учетом чего указали, что названное здание, принадлежащее обществу, соответствует установленным законодательством требованиям, предусмотренным для его включения в Перечень объектов недвижимого имущества. Данное здание соответствует требованиям НК РФ и Закона N 64 для объекта недвижимого имущества, налоговая база которого по налогу на имущество организаций определяется как его кадастровая стоимость. Исходя из этого суды пришли к выводу о том, что включение здания в Перечень соответствовало требованиям статьи 378.2 НК РФ и ч. 2 ст. 1.1 Закона N 64.

При этом суды отметили, что сведений об обращении общества в Департамент экономической политики и развития города Москвы, в Межведомственную комиссию по рассмотрению вопросов, касающихся определения вида фактического использования зданий и нежилых помещений для целей налогообложения с заявлением с вопросом о несогласии с актом, обществом не представлено.

Вопреки доводам кассационной жалобы общества, выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на обстоятельствах, установленных в результате оценки доказательств, доводов лиц, участвующих в деле, и на применении указанных норм материального права. Оснований полагать, что суды при оценке доказательств допустили нарушения норм АПК РФ, приведшие к неправильному разрешению спора, не усматривается.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 по делу N А40-156150/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

Е.А. Ананьина А.А. Гречишкин