Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 марта 2004 г. N А-62-2457/2003 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о том, что действующим законодательством заявителю предоставлено право перехода на упрощенную систему налогообложения с 1 января 2003 г. Суд правомерно признал действия ИМНС РФ в части отказа предпринимателю в применении упрощенной системы налогообложения незаконными (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 26 марта 2004 г. N А-62-2457/2003
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - не явились, уведомлены надлежащим образом; от Инспекции - не явились, уведомлены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ по Промышленному району г. Смоленска на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.09.03 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 4.12.03 по делу N А-62-2457/2003, установил:

Индивидуальный предприниматель А.Г.М. обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным отказа ИМНС РФ по Промышленному району г. Смоленска (далее - Инспекция) в применении упрощенной системы налогообложения (уточненные требования).

Решением суда от 17.09.03 требования заявителя удовлетворены. Постановлением апелляционной инстанции от 4.12.03 решение суда оставлено без изменений.

В кассационной жалобе ИМНС РФ по Промышленному району г. Смоленска просит судебные акты по делу отменить, ссылаясь при этом на неправильное применение судом норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, А.Г.М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и поставлен на учет в налоговом органе 17.12.02 (свидетельство о государственной регистрации N 14760 от 17.12.02).

17.12.02 предприниматель А.Г.М. в порядке статей 346.12 и 346.13 Налогового кодекса РФ обратился в Инспекцию с заявлением формы о переходе с 1 января 2003 года на упрощенную систему налогообложения по выбранному налогоплательщиком объекту налогообложения "доходы".

Уведомлением от 20.12.02 N 54 налоговый орган подтвердил возможность применения налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения с 1.01.03, после чего заявитель перешел на данную систему.

Впоследствии, уведомлением от 16.05.03, Инспекция сообщила налогоплательщику о невозможности применения им упрощенной системы налогообложения, и письмом от 19.05.03 N 9156 предложила возвратить разрешительное уведомление, произведя изменения и уточнения в налоговом учете за первый квартал 2003 года с предоставлением уточненных данных в налоговый орган.

Посчитав указанные действия налогового органа неправомерными, предприниматель А.Г.М. обратился за защитой в арбитражный суд.

Удовлетворяя требования заявителя, суд руководствовался следующим. Глава 26.2 НК РФ "Упрощенная система налогообложения" введена в действие с 1.01.03 Федеральным законом РФ от 24.07.02 N 104-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ст. 346.13 НК РФ вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Учитывая положения п. 1 ст. 3 НК РФ и Главы 26.2 НК РФ, суд обоснованно пришел к выводу о том, что действующим законодательством заявителю предоставлено право перехода на упрощенную систему налогообложения с 1.01.03.

Кроме того, абз. 2 п. 1 ст. 346.11 НК РФ определено, что переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Таким образом, уведомление Инспекции о невозможности применения налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения с предложением возвратить в налоговый орган разрешительное уведомление, а также произвести изменения и уточнения в налоговом учете и отчетности за первый квартал 2003 года противоречит абз. 2 п. 1 ст. 346.11 НК РФ, а также п. 3 ст. 346.13 НК РФ, в соответствии с которым налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, не вправе до окончания налогового периода перейти на общий режим налогообложения, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Установив указанные обстоятельства, суд правомерно признал действия ИМНС РФ по Промышленному району г. Смоленска в части отказа предпринимателю А.Г.М. в применении упрощенной системы налогообложения незаконными.

Принимая во внимание вышеизложенное, кассационная инстанция считает, что судом первой и апелляционной инстанций фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам и доводам сторон дана надлежащая оценка, судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

Решение от 17.09.03 и постановление от 4.12.03 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А-62-2457/2003 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.