Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2021 г. N Ф05-22473/19 по делу N А40-232805/2017

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

ч. 3 ст. 311 АПК РФ определены основания для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

...

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2018 г. должник ООО "Ключ" признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Иванова Ольга Владимировна.

...

Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 11.10.2019 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2019 отменено в части привлечения к субсидиарной ответственности Миронова М.А. и Шустерова В.Б. В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Миронова М.А. и Шустерова В.Б. - отказано.

...

Кассационная инстанция постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2020 оставила апелляционное постановление без изменений.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отменила постановление Девятого арбитражного суда от 11.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2020 с оставлением в силе определения Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2019."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2021 г. N Ф05-22473/19 по делу N А40-232805/2017

 

Хронология рассмотрения дела:

 

07.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72676/2022

 

17.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80983/2021

 

23.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38035/2021

 

09.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22473/19

 

17.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2544/2021

 

10.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76465/20

 

05.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76470/20

 

05.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74044/20

 

24.08.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС20-5422(1,2)

 

17.07.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС20-5422(1,2)

 

29.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22473/19

 

11.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55196/19

 

10.09.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-232805/17

 

25.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-232805/17

 

23.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-232805/17