Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2021 г. N Ф05-19083/21 по делу N А41-6912/2020

г. Москва

12 августа 2021 г.

Дело N А41-6912/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 августа 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Латыповой Р.Р.,

судей Ананьиной Е.А., Гречишкина А.А.,

при участии в заседании:

от заявителя: Шереметьевской таможни - Аксенов Е.В., представитель по доверенности от 31 декабря 2020 года;

от заинтересованного лица: NOVANS JETS LLP (Лондон, Соединенное Королевство) - БарабановаП.С., представитель по доверенности от 3 марта 2021 года;

рассмотрев 05 августа 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу NOVANS JETS LLP (Лондон, Соединенное Королевство),

на решение Арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2021 года,

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2021 года,

по делу N А41-6912/2020

по заявлению Шереметьевской таможни

к NOVANS JETS LLP (Лондон, Соединенное Королевство)

о взыскании таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2021 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2021 года, удовлетворено заявление Шереметьевской таможни о взыскании с NOVANS JETS LLP (далее - общество, ответчик) о взыскании неуплаченных таможенных платежей в размере 17 876 485 руб. 81 коп.

Также дополнительным решением от 17 марта 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2021 года с NOVANS JETS LLP в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 112 382 руб.

Не согласившись с выводами судов, общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции как принятые с нарушением норм права.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель таможни возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Как установлено судами и следует из материалов дела, обществом на территорию ЕАЭС ввезен и помещен под процедуру временного ввоза гражданский самолет Bombardier BD-700-1A11 (Global 5000), регистрационный номер T7MSK, серийный номер - 9157. В качестве декларации на товар подано заявление N 10005025/261018/0000136 с указанием классификационного кода ТН ВЭД ЕАЭС 8802 40 001 1, в соответствии с которым классифицируются самолеты гражданские пассажирские с массой пустого снаряженного аппарата более 15 000 кг, но не более 20 000 кг с количеством пассажирских мест не более чем на 50 человек, ставка ввозной таможенной пошлины 0%.

По результатам проведенной таможенным органом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств установлено, что масса пустого снаряженного самолета судна Bombardier BD-700 (Global 5000) составляет более 20000 кг., в связи с чем таможней принято решение от 28 сентября 2019 года о признании товара незаконно перемещенным и отнесении его к товарной позиции 8802 40 003 4 ТН ВЭД ЕАЭС - самолеты гражданские пассажирские с массой пустого снаряженного аппарата более 20 000 кг, но не более 90 000 кг, с количеством пассажирских мест не более чем на 50 человек, ставка ввозной таможенной пошлины - 13,6%.

Вследствие принятия указанных решений у NOVANS JETS LLP образовалась задолженность по уплате таможенных платежей в размере 17 876 485,81 руб.

Ввиду не оплаты таможенных платежей в добровольном порядке, таможня обратилась в суд.

Согласно пункту 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Согласно сертификату типа СТ 306-BD-700 масса пустого снаряженного самолета судна Bombardier BD-700-1A11 (Global 5000) составляет более 20000 кг.

Соответственно, суды пришли к выводу, что таможней указанный самолет правомерно классифицирован по коду ТН ВЭД ЕАЭС 8802 40 003 4.

В соответствии со статьей 56 ТК ЕАЭС при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза у лиц, незаконно перемещающих товары, возникает обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Учитывая, что декларантом таможенные платежи были исчислены неверно ввиду некорректного декларирования, таможенный орган самостоятельно определил подлежащие взысканию платежи (пункт 14 статьи 38, подпункты 1, 2 пункта 2 статьи 52 ТК ЕАЭС).

Заявленная к взысканию сумма рассчитана таможней исходя из таможенной стоимости самолета в размере 1 643 000 000 рублей.

Расчет сумм неуплаченных таможенных платежей судами проверен, признан верным и документально подтвержденным.

При таких обстоятельствах, суды пришли к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании подпункта 4) пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, государственная пошлина, исходя из цены иска, правомерна взыскана с ответчика.

Изложенные в кассационной жалобе доводы со ссылками на заключение специалиста, договоры купли-продажи воздушного судна, сертификаты страхования, отклоняются, поскольку указанные доказательства были оценены судами в полной мере. В компетенцию суда кассационной инстанции не входит переоценка представленных суду доказательств и сделанных на основании их оценки выводов (части 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иные доводы общества, приведенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права.

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2021 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2021 года по делу N А41-6912/20 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Р.Р. Латыпова

Судьи

Е.А. Ананьина А.А. Гречишкин