Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2021 г. N Ф05-26661/21 по делу N А40-93697/2021

г. Москва

13 октября 2021 г.

Дело N А40-93697/2021

Арбитражный суд Московского округа в составе судьи Шевченко Е.Е.,

рассмотрев без вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фаз Строй"

на определение от 10.09.2021

о возращении апелляционной жалобы

Девятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А40-93697/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фаз Строй"

к Инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по городу Москве

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по городу Москве,

УСТАНОВИЛ:

определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2021 возвращена апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фаз Строй" (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2021, принятое в порядке упрощенного производства на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В кассационной жалобе общество просит отменить данное определение апелляционного суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта ввиду следующего.

Возвращая обществу апелляционную жалобу по результатам разрешения вопроса о ее принятии к производству, апелляционный суд установил, что данная жалоба подана 30.08.2020 на решение суда от 07.07.2020, то есть с пропуском предусмотренного частью 4 статьи 229 АПК РФ 15-дневного срока на обжалование.

В данном случае, как отметил апелляционный суд, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы общество не заявило.

Ссылка общества в кассационной жалобе на ошибочное направление первоначально составленной кассационной жалобы в Арбитражный суд города Москвы по неверному адресу (г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 12а), отклоняется, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока при подаче апелляционной жалобы, как и указал апелляционный суд, обществом заявлено не было.

Оснований, предусмотренных статьей 288.2 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 285-287, 288.2, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2021 по делу N А40-93697/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судья

Е.Е. Шевченко