Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2021 г. N Ф05-27271/21 по делу N А40-82317/2021

г. Москва

15 октября 2021 г.

Дело N А40-82317/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 12.10.2021.

Полный текст постановления изготовлен 15.10.2021.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Кручининой Н.А.,

судей: Зверевой Е.А., Коротковой Е.Н.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "НК-КАБЕЛЬ" - Дашкевич С.В. по доверенности от 31.03.2021,

рассмотрев 12.10.2021 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "НК-КАБЕЛЬ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021

о возвращении заявления ООО "НК-КАБЕЛЬ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Стройдеталь",

УСТАНОВИЛ:

ООО "НК-КАБЕЛЬ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ООО "Стройдеталь" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2021 заявление ООО "НК-КАБЕЛЬ" было возвращено заявителю.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2021 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "НК-КАБЕЛЬ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права и неправильное применение норм материального права, просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и принять новый судебный акт.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "НК-КАБЕЛЬ" доводы, изложенные в кассационной жалобе, поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит правовых оснований для их отмены ввиду следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из текста обжалуемых судебных актов, основанием для возвращения заявления ООО "НК-КАБЕЛЬ" послужило нарушение условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, а именно, то, что на момент обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника установленной данной нормой трехмесячный срок просрочки исполнения обязательств не истек.

При этом, суды исходили, что данный срок подлежит исчислению с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.03.2021 по делу N А39-19/2021 (02.04.2021), являющегося основанием заявления ООО "НК-Кабель" о признании ООО "Стройдеталь" несостоятельным (банкротом).

Между тем, предусмотренный статьями 3, 33 Закона о банкротстве трехмесячный срок, в течение которого должником не исполнена обязанность по уплате кредитору денежных средств, используется законодателем как один из критериев определения признаков банкротства; исчисляется данный срок с даты, когда должны были быть исполнены денежные обязательства должника перед кредитором в рамках их гражданско-правовых отношений.

Вопреки выводам суда норма пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве не связывает начало течения трехмесячного срока с датой вступления судебного акта в законную силу. В данном случае судебный акт о взыскании денежных средств подтвердил законность материально-правовых требований кредитора к должнику по ранее возникшему обязательству, а не привел к установлению новой обязанности, не существовавшей ранее.

Наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании задолженности является лишь необходимым условием для возникновения у кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, и это право согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве возникло у конкурсного кредитора с даты вступления такого решения в законную силу.

Вместе с тем, суд округа не находит оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов ввиду следующего.

В силу части 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд возникает у кредитора при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Из материалов дела следует, что намерение ООО "НК-КАБЕЛЬ" обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом было опубликовано сообщением N 06733018 от 08.04.2021 09:57 МСК, при том, что само заявление о признании должника банкротом было направлено в Арбитражный суд города Москвы почтовым отправлением уже 14.04.2021 и поступило в суд 19.04.2021.

В данном случае цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом - не достигнута, поскольку публикация сведений о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом 08.04.2021 при соблюдении пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве свидетельствует о возникновении у заявителя права на подачу такого заявления не ранее 23.04.2021 (при расчете пятнадцатидневного срока в календарных днях начиная со следующего дня после публикации, пятнадцатый день приходится именно на 23.04.2021), то есть право заявителя на инициирование дела о банкротстве было реализовано до истечения установленного пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве пятнадцатидневного срока.

Следовательно, на момент подачи заявления у ООО "НК-КАБЕЛЬ" отсутствовало право на совершение такого процессуального действия, а допущенное нарушение применительно к дате подачи заявления носило неустранимый характер и, как следствие, данное заявление не могло быть принято к производству как поданное с нарушением требований, предусмотренных Законом о банкротстве (абзац 1 пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание несоблюдение заявителем порядка, предусмотренного пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом возвращено обоснованно.

Нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены судебного акта, в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не нарушены, в связи с чем, кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021 по делу N А40-82317/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий - судья

Н.А. Кручинина

Судьи

Е.А. Зверева Е.Н. Короткова