Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2021 г. N Ф05-22985/21 по делу N А40-226624/2020

г. Москва

20 октября 2021 г.

Дело N А40-226624/20

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 октября 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,

судей Карповой Г.А., Кочеткова А.А.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "УК ТСЖ" не явился, уведомлен,

от ФГКУ "Северо-Западное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации не явился, увдомлен,

от Министерства обороны Российской Федерации Желонова И.С., доверенность от 20.11.2020,

от ФГБУ "1409 Военно-морской клинический госпиталь" не явился, уведомлен,

рассмотрев 14 октября 2021 года в судебном заседании кассационные жалобы ФГКУ "Северо-Западное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 24 марта 2021 года Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 24 июня 2021 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятые по иску общества с ограниченной ответственностью "УК ТСЖ"

к ФГКУ "Северо-Западное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации и Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании денежных средств,

третье лицо: ФГБУ "1409 Военно-морской клинический госпиталь",

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК ТСЖ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ФГКУ "Северо-Западное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации, а при недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 20.11.2017 по 03.02.2021 в сумме 345 108 руб. 40 коп., пени за период с 20.11.2017 по 03.02.2021 в сумме 125 008 руб. 88 коп..

Решением от 24 марта 2021 года Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 24 июня 2021 года Девятого арбитражного апелляционного суда, взыскано с ФГКУ "Северо-Западное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации, а в случае недостаточности у него денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ООО "УК ТСЖ" 345 108 руб. 40 коп. задолженности, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами в части удовлетворения иска, Министерство обороны Российской Федерации и ФГКУ "Северо-Западное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых указывают на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем Министерство обороны Российской Федерации просит решение от 24 марта 2021 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 24 июня 2021 года Девятого арбитражного апелляционного суда отменить, направить дело на новое рассмотрение; ФГКУ "Северо-Западное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации просит решение от 24 марта 2021 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 24 июня 2021 года Девятого арбитражного апелляционного суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Обсудив доводы кассационных жалоб, проверив в порядке, установленном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанных судебных актах фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые решение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения в связи со следующим.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО "УК ТСЖ" является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу г. Калининград, ул. Лейтенанта Яналова, д. 3, в обязанности которой входит обеспечение надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг.

Нежилое помещение (подвал N I) с кадастровым номером 39:15:121501:232, расположенное по вышеуказанному адресу, является собственностью Министерства обороны Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ "Северо-Западное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на задолженность ФГКУ "Северо-Западное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 20.11.2017 по 03.02.2021 в сумме 345 108 руб. 40 коп.

Сумма задолженности рассчитана истцом согласно площади ответчика, в соответствии с утвержденными тарифами и заключенными истцом договорами.

Согласно статье 296 Гражданского кодекса Российской Федерации субъект, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества. Право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность по внесению своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги гражданами и организациями.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 399 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность предъявления требований не только к основному должнику, но и к лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В силу пункта 3 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации, несет собственник соответствующего имущества.

Учитывая, что факт оказания истцом жилищно-коммунальных услуг подтвержден документально, при этом, ФГКУ "Северо-Западное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации обязательства по оплате оказанных в период с 20.11.2017 по 03.02.2021 услуг надлежащим образом не исполнены, задолженность в заявленном размере им по существу не оспорена, то требования ООО "УК ТСЖ" о взыскании с ФГКУ "Северо-Западное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации, а при недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, задолженности в размере 345 108 руб. 40 коп., являются обоснованными, доказанными и правомерно удовлетворены судами.

Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания пени за нарушение сроков оплаты жилищно-коммунальных услуг, суды правомерно исходили из отсутствия доказательств направления в адрес ФГКУ "Северо-Западное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации платежных документов либо размещения информации о задолженности в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых решения и постановления судами первой и апелляционной инстанций были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Доводы кассационных жалоб подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Несогласие заявителей, иная оценка фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены судебных актов судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалоб отсутствуют.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 24 марта 2021 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2021 года по делу N А40-226624/20 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Воронина

Судьи

Г.А. Карпова А.А. Кочетков