Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2021 г. N Ф05-29533/21 по делу N А41-98688/2019

г. Москва

6 декабря 2021 г.

Дело N А41-98688/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 29.11.2021.

Полный текст постановления изготовлен 06.12.2021.

Арбитражный суд Московского округа

в составе председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Мысака Н.Я., Тарасова Н.Н.,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, не явились,

рассмотрев 29.11.2021 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Фарм-Логистик"

на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021

по заявлению ООО "Фарм-Логистик" о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 по новым обстоятельствам

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО "Мособлфармация"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 15.11.2019 заявление ООО "Фарм-Логистик" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Мособлфармация" принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 определение Арбитражного суда Московской области от 15.11.2019 отменено, заявление ООО "Фарм-Логистик" о признании АО "Мособлфармация" несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.

06.05.2021 от ООО "Фарм-Логистик" поступило заявление о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 по новым обстоятельствам.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021 в удовлетворении заявления ООО "Фарм-Логистика" о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 по новым обстоятельствам отказано.

Не согласившись с определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021, ООО "Фарм-Логистик" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда апелляционной инстанции отменить, пересмотреть по новым обстоятельствам постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020, оставить в силе определение Арбитражного суда Московской области от 15.11.2019, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, необоснованность выводов суда об отсутствии оснований для пересмотра судебного акта.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Судом отказано в приобщении к материалам дела отзыва конкурсного управляющего должником (в рамках дела N А19-1390/2020 о несостоятельности банкротстве АО "Мособлфармация") на кассационную жалобу в связи с отсутствием доказательств отправки копии отзыва заявителю кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм процессуального права, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения суда апелляционной инстанции по доводам кассационной жалобы.

Отменяя определение суда первой инстанции и возвращая заявление ООО "Фарм-Логистик" о признании должника несостоятельным (банкротом), Десятый арбитражный апелляционный суд исходил из того, что заявление о признании должника банкротом подано в суд первой инстанции 15.11.2019, в то время как 24.10.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении адреса АО "Мособлфармация" с местонахождением в городе Иркутске.

ООО "Фарм-Логистик" просило пересмотреть по новому обстоятельству постановление суда апелляционной инстанции на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2021 по делу N А40-212918/2020, которым признано недействительным решение МИФНС России N 17 по Иркутской области о внесении записи ЕГРЮЛ N 2193850625703 от 24.10.2019 в отношении лица АО "Мособлфармация", МИФНС N 17 по Иркутской области обязана в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем исключения из ЕГРЮЛ записи от 24.10.2019 за государственным регистрационным номером N 2193850625703 о внесении изменений в адресе юридического лица и восстановить в ЕГРЮЛ запись N2185074184546 от 13.05.2018 в отношении общества.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что изложенное в заявлении обстоятельство не может в настоящем случае являться основанием для отмены судебного акта в порядке ст.311 АПК РФ.

В силу ст.311 Арбитражного процессуального кодекса РФ новыми обстоятельствами являются: 1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; 2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

В настоящем случае суд апелляционной инстанции учтено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2020 по делу N А19-1390/2020 АО "Мособлфармация" признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство, дело о банкротстве должника по настоящее время ведется в Арбитражном суде Иркутской области.

Кроме того, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2020 по делу N А19-1390/2020 ООО "Фарм-Логистик" было отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов АО "Мособлфармация".

Таким образом, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что отмена постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 не прекратит производство по делу о банкротстве АО "Мособлфармация" N А19-1390/2020, а также не изменит статус ООО "Фарм-Логистик" как лица, которому отказано во включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Кроме того, суд округа не может не учесть, что постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2021 по делу N А40-212918/2020 судебные акты, на которые ссылался заявитель, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основаниями для отмены судебного акта в соответствии со ст. 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021 по делу N А41-98688/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Н. Короткова

Судьи

Н.Я. Мысак Н.Н. Тарасов