Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 сентября 2004 г. N А62-1657/04 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку все комбикорма и кормовые смеси отнесены к продукции, подлежащей обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 10 процентов и судебная инстанция обоснованно пришла к выводу, что Общество правомерно применяло данную ставку при реализации названного товара (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 3 сентября 2004 г. N А62-1657/04
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - Б.Т.И. - ю/к (доверенность от 24.03.04 г. без номера - постоянная); З.Н.Н.- ю/к (доверенность постоянная от 05.01.04 г. без номера); от налогового органа - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС России по Ленинскому району г. Смоленска на решение от 25 мая 2004 г. Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-1657/04, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АК" (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением к Инспекции МНС России по Ленинскому району г. Смоленска (далее - налоговая инспекция) о признании незаконным решения от 18.03.2004 г. N 258-к и недействительным требования об уплате налога от 18.03.2004 г. N 19.

Решением суда от 25 мая 2004 года требования заявителя удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебный акт по настоящему делу, в связи с неправильным применением норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав мнение представителя Общества, кассационная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС России по Ленинскому району г. Смоленска проведена камеральная проверка по вопросу правильности исчисления ООО "АК" налога на добавленную стоимость и правомерности заявления налоговых вычетов за сентябрь 2003 года в размере 592148 руб.

В ходе проверки установлено, что Общество в сентябре 2003 г. реализовало муку рыбную на сумму 12554534 руб. и исчислило налог на добавленную стоимость с поступившей суммы по ставке 10 процентов в размере 1255453 руб. Поскольку налоговая инспекция считает, что исчислять налог на добавленную стоимость при реализации муки рыбной следует по ставке 20 процентов, она по решению от 18 марта 2004 г. N 258-к предложила ООО "АК" уплатить в срок, указанный в требовании, налог на добавленную стоимость за сентябрь 2003 г. в сумме 1264409 руб.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные Обществом требования, пришел к обоснованному выводу о том, что мука кормовая рыбная относится к группе товаров "Зерно, комбикорма, кормовые смеси, зерновые отходы", и посчитал правомерным применение последним налоговой ставки 10% при реализации рыбной муки.

Вывод суда соответствует установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и закону.

Перечень товаров, налогообложение которых производится по налоговой ставке 10%, установлен в подпункте 1 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса РФ. Данная ставка налога применяется при реализации зерна, комбикормов, кормовых смесей, зерновых отходов.

Последним абзацем пункта 2 статьи 164 НК РФ установлено, что коды видов продукции, перечисленных в пункте 2 этой статьи, в соответствии с Общероссийским классификатором видов продукции, а также с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности определяются Правительством Российской Федерации.

Однако Правительством Российской Федерации не принят соответствующий нормативный акт, а из положений подпункта 1 пункта 2 статьи 164 НК РФ не следует, что налоговая ставка 10% не применяется при реализации муки рыбной кормовой.

Согласно сертификатам соответствия "муке рыбной кормовой" присвоен код (ОК 005-93) - 922820 ("Мука кормовая рыбная кормовая") в соответствии с Общероссийским классификатором продукции.

На основании ГОСТ 2116-82,2116-200, Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (код 2302 20 000 "Мука тонкого и грубого помола и гранулы из рыбы или ракообразных моллюсков или прочих водных беспозвоночных"), указанные в них стандарты распространяются на муку, изготовленную из рыбы, морских млекопитающих, ракообразных, беспозвоночных, а также из отходов, получаемых при их переработке, предназначенную для выработки комбикормов и для кормления сельскохозяйственных животных, птиц и пушных зверей.

В связи с тем, что подпунктом 1 пункта 2 статьи 164 НК РФ все комбикорма и кормовые смеси отнесены к продукции, подлежащей обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 10 процентов, то судебная инстанция обоснованно пришла к выводу, что Общество правомерно применяло данную ставку при реализации названного товара.

Кроме того, судом правильно указано, что поскольку Правительство Российской Федерации не определило коды видов продукции, перечисленных в пункте 2 статьи 164 НК РФ, следовательно, в соответствии с пунктом 7 статьи 3 НК РФ неустранимые сомнения толкуются в пользу налогоплательщика.

Таким образом, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы Инспекции, а принятые по делу судебные акты считает законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 25 мая 2004 г. Арбитражного суда Смоленской области по делу N А-6-1657/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.