Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 января 2022 г. N Ф05-1572/20 по делу N А40-235595/2018

г. Москва

20 января 2022 г.

Дело N А40-235595/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 13.01.2022.

Полный текст постановления изготовлен 20.01.2022.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Гречишкина А.А., Латыповой Р.Р.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - публичного акционерного общества "Россети Московский регион" - Кикешева С.Н. (представителя по доверенности от 06.08.2020),

от товарищества собственников жилья "Адмирал" - Плотникова В.И. (председателя правления по протоколу от 01.04.2020), Светловой Н.В. (представителя по доверенности от 17.05.2021),

от Департамента городского имущества города Москвы - Руденко М.В. (представителя по доверенности от 13.12.2021),

от общества с ограниченной ответственностью "Фирма Свет" - Пономаренко М.Ю. (представителя по доверенности от 08.09.2021),

от Правительства Москвы - Руденко М.В. (представителя по доверенности от 10.12.2021),

от общества с ограниченной ответственностью "Дейл Лимитед" - извещено, представитель не явился,

от общества с ограниченной ответственностью "Инженерные коммуникации СТОУН" - извещено, представитель не явился,

рассмотрев 13.01.2022 в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Адмирал"

на решение от 15.06.2021

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 21.09.2021

Девятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А40-235595/2018

по заявлению публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания"

к товариществу собственников жилья "Адмирал", Департаменту городского имущества города Москвы

об установлении сервитута,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Фирма Свет", Правительство Москвы, общество с ограниченной ответственностью "Дейл Лимитед", общество с ограниченной ответственностью "Инженерные коммуникации СТОУН",

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (в настоящий период - публичное акционерное общество "Россети Московский регион"; далее - общество, ПАО "МОЭСК") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к товариществу собственников жилья "Адмирал" (далее - товарищество, ТСЖ "Адмирал"), Департаменту городского имущества города Москвы (далее - департамент) об установлении в интересах общества безвозмездного сервитута - права ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером 77:09:0003017:35 в границах, определенных характерными точками указанными в заявлении, на период строительства объектов электросетевого хозяйства, предназначенных для осуществления технологического присоединения объекта по договору от 21.08.2014 N МС-14-302-6386 (930117), а именно: "Прокладку 2 КЛ до 1 кВ от ТП 24560 до границы участка заявителя (документально подтвержденной). Сечение КЛ 1 кВ - Апв...4 x 95 кв. мм., ориентировочная длина КЛ 1 кВ - 360 м., трассы КЛ - 180 м. Необходимость использования метода ГНБ определить проектом".

В качестве третьих лиц в деле участвуют Правительство Москвы, общество с ограниченной ответственностью "Фирма Свет" (далее - ООО "Фирма Свет"), общество с ограниченной ответственностью "Дейл Лимитед" (далее - ООО "Дейл Лимитед").

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московской округа от 01.06.2020 данные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2020 в качестве третьего лица по делу привлечено общество с ограниченной ответственностью "Инженерные коммуникации СТОУН" (далее - ООО "ИК СТОУН").

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021, в интересах общества установлено право ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером 77:09:0003017:35 для строительства объектов электросетевого хозяйства, предназначенных для осуществления технологического присоединения объекта по договору от 21.08.2014 N МС-14-302-6386 (930117) площадью 767 кв. м. сроком на 6 месяцев с момента вступления в силу решения суда, в определенных границах; установлена рыночная стоимость сервитута площадью 767 кв. м. в размере 49 760 рублей в месяц; в удовлетворении заявления к департаменту отказано.

В кассационной жалобе товарищество просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, неполное их исследование, и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании представители товарищества поддержали доводы и требования кассационной жалобы, пояснили, что при направлении дела на новое рассмотрение требуется для представления новых доказательств, в том числе документов, касающихся подвала МКД, в котором, по утверждению товарищества, можно проложить рассматриваемый кабель.

Представители общества, Правительства Москвы, департамента, ООО "Фирма Свет" в судебном заседании возражали против удовлетворения кассационной жалобы.

ООО "Дейл Лимитед" и ООО "ИК СТОУН", извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в заседание суда округа не направили, что с учетом норм части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не признано препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителей товарищества, общества, Правительства Москвы, департамента, ООО "Фирма Свет", обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Арбитражные суды установили, что ПАО "МОЭСК" является электросетевой организацией, основными видами деятельности которой являются обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей электрической энергии и оказание услуг по присоединению к электрическим сетям.

По заявке ООО "Фирма Свет" на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 15, ПАО "МОЭСК" заключило с ООО "Фирма Свет" договор технологического присоединения от 21.08.2014 N МС-14-302-6386 (930117) и выдало технические условия.

По условиям данного договора ПАО "МОЭСК" обязалось осуществить "Прокладку 2 КЛ до 1 кВ от ТП 24560 до границы участка заявителя (документально подтвержденной). Сечение КЛ 1 кВ - Апв...4 x 95 кв. мм, ориентировочная длина КЛ 1 кВ 360 м, трассы КЛ - 180 м. Необходимость использования метода ГИБ определить проектом".

При производстве проектно-изыскательских работ было выявлено, что трассы КЛ 0,4 кВ проходят по дворовой территории товарищества, кадастровый номер 77:09:0003017:35, расположенной по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 15.

Согласно выписке из ЕГРП по состоянию на 16.07.2018 в отношении этого земельного участка данные о правообладателе отсутствуют.

Данный земельный участок находится в аренде ООО "Дейл Лимитед" на основании договора аренды от 24.02.1999 N М-09-013611.

ПАО "МОЭСК" обратилось к товариществу с предложением заключить соглашение об установлении сервитута через земельный участок с кадастровым номером 77:09:0003017:35 для прокладки трассы КЛ до помещений ООО "Фирма Свет".

В связи с тем, что соглашение между обществом и товариществом заключено не было, общество обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением.

Устанавливая сервитут по заявлению общества по дворовой территории ТСЖ "Адмирал" для прокладки кабеля, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), 23 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) и учли выводы повторной судебной экспертизы, проведенной экспертами ООО "Независимая экспертная помощь", приняв во внимание, что общество испрашивало сервитут не для эксплуатации кабеля, а для его прокладки (строительства) как объекта электросетевого хозяйства.

При этом суды отметили, что отсутствие в ЕГРН записи о праве собственности товарищества и департамента, о праве общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома на земельный участок с кадастровым номером 77:09:0003017:35, не сформированность его границ в соответствии с предъявляемыми требованиями, сами по себе не могли выступать основанием для отказа в установлении сервитута.

Вопреки доводам кассационной жалобы товарищества, выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на обстоятельствах, установленных в результате оценки имеющихся в материалах дела доказательств, доводов лиц, участвующих в деле, с соблюдением требований АПК РФ, ГК РФ, ЗК РФ, с учетом таких обстоятельств. Оснований полагать, что судами при рассмотрении дела не были учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, не имеется.

Доводы кассационной жалобы товарищества, направленные на иную, чем у судов оценку обстоятельств дела, не могут быть приняты как состоятельные, поскольку их переоценка находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции, определенных положениями статей 286, 287 АПК РФ.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 по делу N А40-235595/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

А.А. Гречишкин Р.Р. Латыпова