Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 января 2024 г. N Ф05-17884/21 по делу N А41-32702/2019

г. Москва

18 января 2024 г.

Дело N А41-32702/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 11.01.2024.

Полный текст постановления изготовлен 18.01.2024.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Уддиной В.З.,

судей Перуновой В.Л., Тарасова Н.Н.,

при участии в судебном заседании

от Общества "Тиссен Шахтбау ГмбХ" - Гусельников А.Ю., дов. от 15.03.2023,

от ПАО "Транскапиталбанк" - Клименков А.В., дов. от 05.10.2023,

от АО "Национальная инжиниринговая компания" - Ликсо А.С., дов. от 09.01.2024,

при рассмотрении в судебном заседании заявления конкурсного управляющего АО "ГК "НАТЭК" Шилиной О.Н. и ПАО "Транскапиталбанк" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2023 года принятого по результатам рассмотрения

кассационных жалоб

конкурсного управляющего АО "ГК "НАТЭК" Шилиной О.Н. и ПАО "Транскапиталбанк"

на определение Арбитражного суда Московской области

от 06 марта 2023 года

и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда

от 22 июня 2023 года

по заявлению о признании недействительными сделок, заключенных

с ООО "Тиссен Шахтбау ГмбХ",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.09.2020 года АО "ГК НАТЭК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Горшков Алексей Александрович.

Определением суда от 21.09.2021 конкурсным управляющим должника утверждена Шилина О.Н.

Конкурсный кредитор Компания ПЛЕЙН СОЛЮШНЗ ЛИМИТЕД обратился в Арбитражный суд Московской области к Общества "Тиссен Шахтбау ГмбХ" с заявлением о признании Дополнительного соглашения N 2 от30.11.2018 г. к Договору N GPP-52-2016-8/l-3-2552 от 24.08.2016 г. и Дополнительного соглашение N94 от 30.11.2018 г. к Договору N GPP-52-2017-8/l-5-2914 от 03.04.2017 г. недействительными сделками.

До рассмотрения спора по существу Компания ПЛЕЙН СОЛЮШНЗЛИМИТЕД заявила об отказе от исковых требований. Отказ от иска принят судом. Судом произведена замена инициатора обособленного спора на ПАО ТКББАНК.

Конкурсный управляющий АО "ГК НАТЭК" Шилина Ольга Николаевна обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными сделок (с учетом уточнений) Дополнительного соглашения N 2 к Договору N GPP-52- 2016-8/1-2-2551 от 22.07.2016 от 31.05.2017 в части уменьшения стоимости работ по 2 А41-32702/19 "Разработке рабочей документации 3-го этапа" и Соглашения о расторжении Договора от 16.08.2019 к Договору N GPP-52-2016-8/1-2-2551 от 22.07.2016 в части уменьшения стоимости работ по "Разработке рабочей документации 3-го этапа" на 281 263,14 Евро; применений последствий признания сделок недействительными в виде восстановления права требования АО "ГК "НАТЭК" к Обществу "Тиссен Шахтбау ГмбХ" (Германия) по Договору N GPP-52-2016-8/1-2-2551 от 22.07.2016 в размере 281 263,14 Евро. взыскания с Общества "Тиссен Шахтбау ГмбХ" расходы по уплате государственной пошлины.

Конкурсный кредитор ТКБ БАНК ПАО просил Арбитражный суд Московской области признать недействительными сделками (с учетом уточнений): Соглашение о расторжении Договора от 16.08.2019 к Договору N GPP-S2-2016- 8/1-1- 2330 от 08.02.2017; Дополнительное соглашение N 2 к Договору N GPP-52-2016-8/1-2-2551 от 31.06.2017; Соглашение о расторжении Договора от 16.08.2019 к Договору N GPP-52-2016- 8/1- 2- 2661 от 22.07.2016;

применить последствия признания сделок недействительными, взыскать с Общества "Тиссен Шахтбау ГмбХ" расходы по уплате государственной пошлины.

Заявление конкурсного управляющего АО "ГК НАТЭК" и ТКБ БАНК ПАО объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 06 марта 2023 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2023 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по обособленному спору судебными актами, конкурсный управляющий АО "ГК "НАТЭК" и ПАО "Транскапиталбанк" обратились в Арбитражный суд Московского округа каждый со своей кассационной жалобой, в которых, указывая на ненадлежащую оценку судами обстоятельств заключения и исполнения договора и несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела, просили определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2023 определение Арбитражного суда Московской области от 06.03.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023 по делу N А41-32702/2019 - оставлены без изменения, кассационные жалобы - оставлены без удовлетворения.

Вместе с тем, судом кассационной инстанции, с учетом необходимости обеспечения доступа к правосудию всем лицам, участвующим в деле, пришел к выводу о необходимости применительно к статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" назначить рассмотрение вопроса о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2023.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу абзаца третьего пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" определения суда могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации определение подлежит обжалованию, а также если определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", к обстоятельствам, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 Кодекса, могут быть отнесены, помимо прочего, обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта.

В связи с чем, применительно к разъяснениям, изложенным в пункте Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 52, суд считает необходимым отменить ранее принятое постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2023 и назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13.02.2024 в 10:00, 2 этаж, зал N 7.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2023 по делу N А41-32702/19 отменить, назначить к рассмотрению кассационные жалобы конкурсного управляющего АО "ГК "НАТЭК" Шилиной О.Н., ПАО "Транскапиталбанк" на определение Арбитражного суда Московской области

от 06 марта 2023 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда

от 22 июня 2023 года по заявлению о признании сделок, заключенных с ООО "Тиссен Шахтбау ГмбХ" недействительными на 13.02.2024 в 10:00 в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезнёвская, д. 9, корпус 2, 2 этаж, зал N 7, адрес электронной почты суда: info@fasmo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

В.З. Уддина

Судьи

В.Л. Перунова Н.Н. Тарасов