Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2022 г. N Ф05-11239/21 по делу N А40-201234/2019

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно доводам истца, им были выполнены дополнительные работы, не предусмотренные первоначальной проектной документацией. Истец со ссылкой на положения статей 438 и 743 ГК РФ полагает, что ответчик своими действиями согласовал необходимость выполнения спорных дополнительных работ по Договору. В обоснование исковых требований истец ссылается также на то, что отдельные работы в отношении строительства башенной испарительной градирни, пункта подготовки газа и дожимной компрессорной станции подлежат оплате по рыночной цене, превышающей их договорную стоимость, поскольку между истцом и ответчиком имелись соответствующие договоренности. Помимо этого, истец указывает, что им было поставлено по товарным накладным оборудование, не предусмотренное Договором.

...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК, руководствуясь статьями 309, 310, 425, 438, 702, 711, 743, 744, 749 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что твердая цена работ по договору согласована сторонами в размере 6533918639,76 руб. (п. 3.1 Договора в редакции дополнительного соглашения от 28 июня 2016 г. N 2), работы оплачены на сумму 6526737 486,83 руб., задолженность в размере 7181152,17 руб. не опровергается ответчиком и подтверждается материалами дела, суд апелляционной инстанций пришел к законному и обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в части."