город Москва |
|
01 июня 2022 г. |
Дело N А41-94204/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2022 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Ананьиной Е.А.,
судей Кузнецова В.В., Петропавловской Ю.С.,
при участии в заседании:
от истца (заявителя) ООО "Олинта": не явились, извещены;
от ответчика (заинтересованного лица) Госжилинспекции Московской области: не явились, извещены;
рассмотрев 26 мая 2022 г. в судебном заседании кассационную жалобу Госжилинспекции Московской области
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2022 г.
по делу N А41-94204/21
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Олинта"
к Главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области"
о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении N 08Вх/04-11166-3-13-2021/1 от 14 сентября 2021 г.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Олинта" (далее - ООО "Олинта", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (далее - Госжилинспекции Московской области, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении N 08Вх/04-11166-3-13-2021/1 от 14 сентября 2021 г.,
Определением Арбитражного суда Московской области от 07 февраля 2022 г. заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2022 г. определение Арбитражного суда Московской области от 07 февраля 2022 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
В кассационной жалобе Госжилинспекция Московской области просит об отмене постановления суда апелляционной инстанции, полагая, что судом неправильно применены нормы процессуального права, указывая на наличие аналогичного спора, рассматриваемого в рамках дела N А41-94220/21 между теми же лицами и по тому же предмету, что и в рамках настоящего дела.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Представители лиц, участвующих в деле, в заседание суда кассационной инстанции не явились.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Оставляя заявление ООО "Олинта" без рассмотрения, суд первой инстанции указал на наличие в производстве Арбитражного суда Московской области дела N А41-94220/21 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Отменяя определение суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в отношении ООО "Олинта" административным органом было вынесено три постановления в отношении разных объектов недвижимости (квартиры N 1, N 2, N 3 по адресу: Московская обл., г.о. Воскресенск, г. Белоозерский, ул. Юбилейная д. 8), которые были обжалованы в рамках трех арбитражный дел, в том числе настоящего.
Судом установлено, что 23 декабря 2021 г. ООО "Олинта" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением по настоящему делу о признании незаконным и отмене постановления Госжилинспекции Московской области по делу об административном правонарушении N 08Вх/04-11166-3-13-2021/1 от 14 сентября 2021 г.
Данное заявление было принято к производству определением Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2021 г. (т. 1 л.д. 1).
Также 23 декабря 2021 г. ООО "Олинта" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Госжилинспекции Московской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении N 08Вх/04-11166-3-13-2021/1 от 14 сентября 2021 г.
Данное заявление принято к производству определением Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2021 г. по делу N А41-94220/21.
Обжалуемые в рамках настоящего дела и в рамках дела N А41-94220/21 постановления датированы одной датой, однако были приняты на основании разных протоколов об административном правонарушении и в отношении разных объектов недвижимости, а именно, по вопросам не обеспечения доступа для обслуживания внутриквартирного оборудования в квартиры N 2 и N 3 по адресу: Московская обл., г.о. Воскресенск, г. Белоозерский, ул. Юбилейная д. 8.
Установив указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления ООО "Олинта" без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая допущенную обществом опечатку в номере постановления, суд первой инстанции не лишен был возможности уточнить заявленные требования.
Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции не усматривает каких-либо нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием к отмене обжалуемого судебного акта.
При таком положении постановление суда апелляционной инстанции следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2022 г. по делу N А41-94204/21 оставить без изменения, кассационную жалобу Госжилинспекции Московской области - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Е.А.Ананьина |
Судьи |
В.В.Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2022 г. определение Арбитражного суда Московской области от 07 февраля 2022 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
...
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2022 г. по делу N А41-94204/21 оставить без изменения, кассационную жалобу Госжилинспекции Московской области - без удовлетворения."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2022 г. N Ф05-13062/22 по делу N А41-94204/2021