Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 февраля 2006 г. N А14-4654-03/101/29 Дело о повороте исполнения решения Арбитражного суда путем возврата на лицевой счет Общества от истцов и третьих лиц списанных обыкновенных акций Акционерного общества направлено на новое рассмотрение, поскольку нельзя признать правомерным вывод суда первой инстанции о том, что препятствием для поворота исполнения судебного акта является то, что у истцов отсутствуют обыкновенные бездокументарные акции Акционерного общества, а числящиеся на лицевых счетах истцов акции не получены от Общества, т.к. объем закрепленных прав владельца акций после их консолидации не изменился (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 22 февраля 2006 г. N А14-4654-03/101/29
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 февраля 2004 г. N А14-4654-03/101/29, от 21 февраля 2006 г. N А14-4654-03/101/29 и от 25 июня 2007 г. N А14-4654-03/101/29

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - А.С.И. - представителя; от ответчиков: 1.ЗАО "ХПК" - не явился; 2. ООО "ССС" - не явился; 3. ООО "ДСИ М" - Т.А.Н. - представителя (дов. от 24.10.2005 г.); от третьих лиц - не явились;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "ДСИ М", г. Москва, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2005 г. по делу N А14-4654-03/101/29, установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "ДСИ М", г. Москва, обратилось в арбитражный суд с ходатайством о повороте исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2003 г. по делу N А14-4654-03/101/29 путем возврата на лицевой счет ООО "ДСИ М" от истцов и третьих лиц списанных 07.06.2004 г. 111 369 штук обыкновенных акций ЗАО "ХПК".

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2005 г. указанное ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, и иные лица, которые вправе обратится в суд апелляционной инстанции, в порядке апелляционного производства данное определение не обжаловали.

Не соглашаясь с определением суда первой инстанции от 31.10.2005 г., ООО "ДСИ М" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить данный судебный акт, дело направить на новое рассмотрение, т.к. судом были неправильно применены нормы материального и процессуального права, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Представители ЗАО "ХПК", ООО "ССС" и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, выслушав ООО "ДСИ М" и истцов, судебная коллегия считает, что обжалуемое определение следует отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда по нижеизложенным основаниям.

Судом установлено, что акционеры ЗАО "ХПК", г. Воронеж, Б.А.М., Г.В.С., П.В.В., В.М.И., Е.П.А., П.С.И., П.С.В., Д.О.Г., обратились в арбитражный суд с иском к ЗАО "ХПК", ООО "ССС", г. Москва, ООО "ДСИ М", г. Москва, о переводе прав и обязанностей приобретателя акций и о внесении записи в реестр акционеров.

В качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, суд привлек к участию в деле С.А.Е., К.Ю.С., П.С.А., К.Л.В. и В.В.В.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2003 г. исковые требования истцов и третьих лиц с самостоятельными требованиями, за исключением В.В.В., удовлетворены в части перевода прав приобретателя обыкновенных акций. В удовлетворении требований третьего лица с самостоятельными требованиями В.В.В. отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.05.2004 г. решение от 02.10.2003 г. оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2004 г. указанные решение от 02.10.2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 27.05.2004 г. отменены, дело передано на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.03.2005 г. в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.05.2005 г. и Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2005 г. данное решение оставлено без изменения.

Ссылаясь на вышеуказанное ООО "ДСИ М" обратилось в арбитражный суд с ходатайством о повороте исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2003 г. либо о прекращении взыскания по отмененному судебному акту.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно ст. 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

В соответствии со ст. 326 АПК РФ, ответчик вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о повороте исполнения судебного акта, в случае, если арбитражный суд, изменивший судебный акт, не указал на поворот его исполнения.

На основании решения суда от 02.10.2003 г. со счета ООО "ДСИ М" списаны 111 369 штук обыкновенных бездокументарных акций ЗАО "ХПК" и зачислены на лицевые счета истцов. В реестре акционеров ЗАО "ХПК" 07.06.2004 г. внесены названные записи.

Распоряжением от 18.08.2004 г. N 0800-р Орловского регионального отделения ФКЦБ России зарегистрировано решение о выпуске акций ЗАО "ХПК" номинальной стоимостью 2 руб. в количестве 210 684, 5 штук, размещаемых путем конвертации при консолидации акций, и присвоен государственный регистрационный номер 1-02-61452-J.

Согласно уведомлению от 06.09.2004 г. N юр-3153/04, Орловским региональным отделением ФКЦБ России зарегистрирован отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг ЗАО "ХПК": акции обыкновенные именные бездокументарные в количестве 210 684, 5 штук номинальной стоимостью 2 руб., государственный регистрационный номер 1-02-61452-J, размещенных путем конвертации в акции, решение о консолидации которых принято акционерным обществом. 421 369 штук обыкновенных акций именных бездокументарных номинальной стоимостью 1 руб. (выпуск 1-01-61452-J) аннулированы в связи с их конвертацией.

На основании указанного, суд пришел к выводу о том, что у истцов отсутствуют 111 369 штук обыкновенных бездокументарных акций ЗАО "ХПК", что препятствует повороту исполнения судебного акта и является основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

При этом суд первой инстанции отклонил довод заявителя ходатайства о списании со счетов истцов акций нового выпуска в порядке поворота исполнения судебного акта, поскольку поворот исполнения предполагает возврат полученного имущества, а числящиеся на лицевых счетах истцов акции не являются акциями, полученными от ООО "ДСИ М", т.к. основание их зачисления на лицевой счет является конвертация, а не решение суда.

Кассационная коллегия не может признать правомерным данный вывод суда и, соответственно, обжалуемый судебный акт.

Согласно ст. 96 ГК РФ акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций.

В силу ст. ст. 128, 143 ГК РФ акция является объектом гражданских прав, ценной бумагой.

В соответствии со ст. 142 ГК РФ ценная бумага - документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности. В случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, для осуществления и передачи прав, удостоверенных ценной бумагой, достаточно доказательств их закрепления в специальном реестре (обычном или компьютеризованном).

Согласно ст. 2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" N 39-ФЗ от 22.04.1996 г. акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг - форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо, т.е. бездокументарная акция удостоверяет объем имущественных прав ее владельца, без соблюдения формы и обязательных реквизитов.

В соответствии со ст. 74 Федерального Закона Российской Федерации "Об акционерных обществах" по решению общего собрания акционеров общество вправе произвести консолидацию размещенных акций, в результате которой две или более акций общества конвертируются в одну новую акцию той же категории (типа).

Таким образом, нельзя признать правомерным вывод суда первой инстанции о том, что препятствием для поворота исполнения судебного акта является то, что у истцов отсутствуют 111 369 штук обыкновенных бездокументарных акций ЗАО "ХПК", а числящиеся на лицевых счетах истцов акции не получены от ООО "ДСИ М", т.к. объем закрепленных прав владельца акций после их консолидации не изменился.

В связи с изложенным, обжалуемый судебный акт нельзя признать законным и обоснованным, он подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение, при котором следует учесть указанные недостатки, дать надлежащую правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам и доводам сторон. При необходимости предложить лицам, участвующим в деле, изменить основание или предмет иска. Кроме того, при новом рассмотрении дела суду следует учесть то, что часть акционеров ЗАО "ХПК" (истцов и третьих лиц) не являются акционерами в связи с продажей принадлежащих им акций.

Руководствуясь ст. ст. 287 ч. 1 п. 3; 288 ч. 1; 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2005 г. по делу N А14-4654-03/101/29 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.