Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 августа 2006 г. N А48-6869/04-17б(10) Учитывая, что требования истицы о включении в реестр требований кредиторов должника в состав первой очереди ее требования по выплате пособия по утрате здоровья заявлены после закрытия реестра кредиторов, суд обоснованно установил, что право указанного требования, т.е. обязательства по возмещению вреда здоровью потерпевшего, перешло к Российской Федерации. При этом Российская Федерация не вправе отказаться от исполнения этих обязательств перед потерпевшим (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 16 августа 2006 г. N А48-6869/04-17б(10)
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя: С.О.И. - не явились (извещены надлежаще); от должника: ОАО "ОАТП" - не явились (извещены надлежаще); от ГУ ОРО ФСС - не явились (извещены надлежаще);

рассмотрев кассационную жалобу ГУ ОРО Фонда социального страхования РФ, г. Орел, на решение Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2006 г. и постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 г. по делу N А А48-6869/04-17б(10), установил:

С.О.И., г. Мценск, обратилась в арбитражный суд о включении в реестр требований кредиторов ОАО "ОТП" в состав первой очереди ее требования по выплате пособия по утрате здоровья.

Определением суда от 24.10.2005 г. к участию в деле привлечено государственной учреждение Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

В процессе рассмотрения дела заявитель уточнила требование и просила передать права требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей Российской Федерации в лице ГУ Орловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (далее ГУ ОРО ФСС).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2005 г. установлены требования Российской Федерации в лице ГУ Орловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к ОАО "ОТП" в размере 603 575, 28 руб. - как требования по капитализированным платежам, относящимся к первой очереди и заявленные после закрытия реестра требований кредиторов. Суд обязал РФ в лице ГУ Орловского регионального отделения фонда социального страхования РФ выплачивать С.О.И. повременные платежи в возмещение вреда, причиненного здоровью в размере и порядке, установленном Федеральным законом N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 г. определение Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2006 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ГУ ОРО Фонда социального страхования РФ просит определение Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2006 г. и Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 г. изменить и не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм материального права, неправильное определение органа уполномоченного в данном случае представлять Российскую Федерацию. В частности заявитель указывал на то, что Фонд социального страхования не может представлять интересы граждан, получивших вред здоровью не связанный с работой на предприятии.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание кассационной инстанции не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемых судебных актов в связи со следующим.

Судом первой и апелляционной инстанций установлено, что 13.08.1995 г. работник должника - Мценского филиала ОАО "ОАТП", управляя рейсовым автобусом, допустил наезд на С.О.И., причинив тяжкий вред ее здоровью.

Решениями Мценского районного суда от 10.10.1996 г., от 10.02.1997 г., от 17.06.1998 г., от 13.06.1999 г., от 26.05.2000 г. С.О.И. назначались ежемесячные выплаты. Решением Мценского районного суда от 11.05.2001 г. назначены бессрочные ежемесячные выплаты с последующей индексацией пропорционально изменению минимальной заработной платы. Решениями суда установлена 100% утрата профессиональной трудоспособности.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 19.04.2005 г. ОАО "ОАТП" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Согласно требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим опубликовано сообщение о признании должника банкротом в "Российской газете" 21.05.2005 г.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "ОАТП" С.О.И. обратилась в арбитражный суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя заявление С.О.И., суд первой и апелляционной инстанций обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со ст. 135 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных платежей переходит к Российской Федерации. При этом к Российской Федерации также переходят обязательства по возмещению вреда здоровью потерпевшего, которые впоследствии исполняются в соответствии с федеральным законом и в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Исходя из смысла данной нормы, суд области сделал правильный вывод о том, что она носит общий характер и не может быть истолкована как исключающая возможность перехода к Российской Федерации права требования по капитализированным платежам граждан, не имеющим права на возмещение вреда здоровью через систему обязательного социального страхования.

При этом Российская Федерация, приняв на себя в соответствии с Законом о банкротстве обязательство по возмещению вреда здоровью, причиненного организацией, ликвидируемой через процедуру конкурсного производства, гражданам, которые изъявили согласие на переход их права требования к Российской Федерации, исходя из п. 3 ст. 135 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не вправе отказаться от исполнения этих обязательств перед потерпевшим.

Иное, как верно отметил суд области, противоречило бы положениям ст. ст. 2, 39 Конституции Российской Федерации.

По смыслу п. 1 Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 г. N 863, при банкротстве причинителя вреда капитализированные платежи, предназначенные для удовлетворения требований граждан, на застрахованных в системе обязательного социального страхования, подлежат внесению в Фонд социального страхования Российской Федерации. Поэтому в случае перехода к Российской Федерации обязанностей по возмещению вреда здоровью таким потерпевшим соответствующие выплаты осуществляются от имени Российской Федерации данным Фондом в порядке, установленном гл. II Закона о социальном страховании применительно к работникам должника.

Также следует согласиться с определенной суммой капитализированных платежей в размере 603575 руб. 25 коп.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что требования С.О.И. заявлены после закрытия реестра кредиторов, суд области обоснованно установил требования Российской Федерации в лице ГУ Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ОАО "ОТП" в вышеуказанной сумме как требования по капитализированным платежам, относящиеся к первой очереди и заявленные после закрытия реестра кредиторов.

Суды первой и апелляционной инстанций не допустили нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены оспариваемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2006 г. и постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.