Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2022 г. N Ф05-3105/22 по делу N А40-125809/2020

г. Москва

19 октября 2022 г.

Дело N А40-125809/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12.10.2022.

Полный текст постановления изготовлен 19.10.2022.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Уддиной В.З.,

судей: Мысака Н.Я., Тарасова Н.Н.

при участии в заседании:

от к/у ООО "Мосстрой" - Алимова Т.В. по доверенности от 15 августа 2022 года,

рассмотрев в судебном заседании материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Мосстрой"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 29 июля 2022 года

об утверждении мирового соглашения по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки недействительной

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СтройМодерн",

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СтройМодерн" в Арбитражный суд города Москвы 08.04.2022 от конкурсного управляющего Мокрушина Сергея Викторовича (далее - Мокрушин С.В., конкурсный управляющий) поступило заявление о признании сделок недействительными договора купли-продажи от 02.12.2019, заключенного между ООО "СтройМодерн" и Марухленко Е.В., а также договора дарения нежилого помещения от 03.07.2021, заключенного между Марухленко Е.В. и Сможной Н.Н., о признании недействительной сделкой отчуждение ООО "СтройМодерн" в пользу Сможной Н.Н. недвижимого имущества с кад. N 77:01:0001080:2590 и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2022 в рамках обособленного спора об оспаривании сделок должника утверждено мировое соглашение.

Не согласившись с данным определением, в суд округа обратился конкурсный кредитор ООО "Мосстрой" с кассационной жалобой, в которой просит определение отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Кассатор полагает, что утвержденное мировое соглашение по обособленному спору о признании сделок недействительными нарушает права кредитора ООО "Мосстрой".

Заявителем приводится довод о том, что в рамках дела о банкротстве N А40-202425/19 им инициирован спор по признанию недействительными сделками цепочки сделок по отчуждению помещения с кад. N 77:01:0001080:2590 от ООО "Мосстрой" в пользу Д.А. Сирицина, от Д.А. Сирицина в пользу ООО "Строймодер", от ООО "Строймодерн" в пользу Е.В. Марухленко, от Е.В. Марухленко в пользу Н.Н. Сможной.

Отзыв конкурсного управляющего приобщен судом округа к материалам кассационного дела, в отзывах управляющий возражает против удовлетворения кассационной жалобы, просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность обжалуемого судебного акта с учетом положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции оснований для его отмены не усматривает.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в том числе из общедоступной информации, размещенной в картотеке арбитражных дел, решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2022 в отношении ООО "СтройМодерн" (ОГРН 1117746996950, ИНН 7719797853) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Мокрушин Сергей Викторович (член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих", ИНН 183509022398, рег. номер: 17453, почтовый адрес арбитражного управляющего: 123104, Россия, г. Москва, Большой Палашевский переулок, д.1, стр.2, оф.3). Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в "Газете Коммерсантъ" N 52 от 26.03.2022, стр. 177.

Конкурсный управляющий в ходе процедуры банкротства должника выявил сделки, подлежащие оспариванию, а именно: договор купли-продажи от 02.12.2019, заключенный между ООО "СтройМодерн" и Марухленко Е.В.; договор дарения нежилого помещения от 03.07.2021, заключенный между Марухленко Е.В. и Сможной Н.Н., о признании недействительной сделкой отчуждение ООО "СтройМодерн" в пользу Сможной Н.Н. недвижимого имущества с кад. N 77:01:0001080:2590.

На стадии оспаривания сделок должника, 28.07.2022 между конкурсным управляющим ООО "СтройМодерн", Сможной Натальей Николаевной и Марухленко Еленой Владимировной было заключено мировое соглашение в целях мирного урегулирования спора, возникшего в связи с реализацией недвижимого имущества (помещение площадью 83,3 кв.м, с кад.N 77:01:0001080:2590, расположенного по адресу: г. Москва, пер. Звонарский, вл. 3/4, стр. 1), согласно которому ответчик (Сможная Н.Н.) передает Должнику спорное имущество.

Определением суда первой инстанции от 29.07.2022 утверждено мировое соглашение от 28.07.2022, заключенное между конкурсным управляющим ООО "СтройМодерн", Сможной Натальей Николаевной и Марухленко Еленой Владимировной.

Подробная редакция мирового соглашения представлена в резолютивной части определения от 29.07.2022 г.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения, исходил из следующего.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ, а также разъяснениями, данными в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N 50), мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе в суде кассационной инстанции.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Представленное в материалы дела Мировое соглашение от 28.07.2022 подписано конкурсным управляющим Мокрушиным С.В. с одной стороны и Сможной Н.Н., Марухленко Е.В. с другой стороны.

Судом проверены полномочия на подписание мирового соглашения.

Содержание мирового соглашения установлено статьей 156 Закона о банкротстве.

Из текста представленного мирового соглашения от 28.07.2022 г. следует, что Сможная Наталья Николаевна передает (возвращает) ООО "СтройМодерн" недвижимое имущество (помещение площадью 83,3 кв.м, с кад.N 77:01:0001080:2590. расположенное по адресу: г. Москва, пер. Звонарский, вл. 3/4, стр. 1).

Согласно статье 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения судом или арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве, в данном случае обособленного спора.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что условиями мирового соглашения не нарушается баланс интересов кредиторов и должника не нарушен, экономическое положение должника позволяет сделать вывод о возможности заключения мирового соглашения.

Доводы кассатора выводы суда не опровергают.

Возражения кассатора относительно того, что в рамках дела о банкротстве N А40-202425/19 им инициирован спор по признанию недействительными сделками цепочки сделок по отчуждению помещения с кад. N 77:01:0001080:2590 от ООО "Мосстрой" в пользу Д.А. Сирицина, от Д.А. Сирицина в пользу ООО "Строймодер", от ООО "Строймодерн" в пользу Е.В. Марухленко, от Е.В. Марухленко в пользу Н.Н. Сможной. - могли бы иметь значение при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве в целом, однако предметом настоящего судебного рассмотрения является вопрос об утверждении мирового соглашения в рамках обособленного спора об оспаривании сделки должника, оспариваемое имущество добровольно возвращено ответчиком по сделке.

В кассационной жалобе какие-либо обоснованные и мотивированные доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции относительно правомерности и целесообразности заключения мирового соглашения в рамках настоящего спора - не приведены.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения.

Суд округа полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда округа не имеется (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом округа не установлено нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 29 июля 2022 года по делу N А40-125809/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.З. Уддина

Судьи

Н.Я. Мысак Н.Н. Тарасов