Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2022 г. N Ф05-21154/22 по делу N А40-25794/2022

г. Москва

19 октября 2022 г.

Дело N А40-25794/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 12.10.2022.

Полный текст постановления изготовлен 19.10.2022.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Голобородько В.Я.,

судей Каменецкого Д.В., Перуновой В.Л.,

при участии в заседании:

не явились

рассмотрев 12.10.2022 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "АЙТИАЙ ФАЙНЕНС"

на определение от 23.08.2022

Девятого арбитражного апелляционного суда

о прекращении производства по апелляционной жалобе

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2022 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Лидер Групп" (ОГРН: 1137746272620, ИНН: 7725787116) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.

В суде первой инстанции подлежала рассмотрению обоснованность заявления Общества с ограниченной ответственностью "Лидер Групп" о признании должника несостоятельным (банкротом), а также вопрос о прекращении производства по делу.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2022 производство по делу NoА40-25794/22-30-47 Б о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Лидер Групп" прекращено.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "АЙТИАЙ ФАЙНЕНС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 прекращено производство по апелляционной жалобе.

ООО "АЙТИАЙ ФАЙНЕНС" обратилось с кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции, просило его отменить.

Мотивированных доводов кассационная жалоба не содержит.

В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте Верховного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд округа не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 284 АПК РФ.

Проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судом апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемом определении суда, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, судебная коллегия считает, что определение суда апелляционной инстанции подлежит оставлению в силе, по следующим мотивам.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу статьи 257 АПК РФ право обжаловать судебный акт в порядке апелляционного производства имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, приведен в статье 34 Закона о банкротстве, в соответствии с которой таковыми являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных названным Законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. В пункте 1 статьи 35 Закона о банкротстве также закреплен перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 No 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление No 35), основными участвующими в деле о банкротстве лицами, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, являются: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании). Согласно подпункту 4 пункта 15 Постановления No 35 непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявления об оспаривании сделки - другая сторона сделки или иное лицо, в отношении которого совершена сделка (пункт 4 статьи 61.8 Закона о банкротстве).

Из материалов дела усматривается, что в Арбитражный суд г. Москвы 06 мая 2022 года в электронном виде поступило заявление ООО "АЙТИАЙ ФАЙНЕНС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Лидер Групп".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16 мая 2022 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2022 года, возвращено заявление ООО "АЙТИАЙ ФАЙНЕНС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Лидер Групп".

Определение Арбитражного суда города Москвы от 16 мая 2022 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2022 года по делу No А40-25794/2022 оставлены без изменения судом округа.

В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 No 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом, оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.

При рассмотрении дела по апелляционной жалобе лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ и о привлечении заявителя к участию в деле. Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Суд апелляционной инстанции посчитал, что обжалуемое определение также не является судебным актом, принятым о правах или обязанностях ООО "АЙТИАЙ ФАЙНЕНС.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что у заявителя отсутствует право на обжалование судебного акта.

Суд округа считает данный вывод суда апелляционной инстанции обоснованным.

Доводов о том, что данный вывод суда апелляционной инстанции противоречит материалам дела, нормам права, в кассационной жалобе не приведено, судом округа из материалов дела не усматривается ошибочность.

Таким образом, суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по делу. Оснований для несогласия с выводами суда апелляционной инстанции у суда округа не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022, по делу N А40-25794/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Д.В. Каменецкий В.Л. Перунова