Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 июня 2005 г. N А35-3109/04-С2 Поскольку материалами дела подтверждено, что объект капитального строительства передан Обществу по акту приема-передачи, введен в эксплуатацию по акту формы ОС-1 и принят на бухгалтерский учет налогоплательщиком, следовательно, начисление амортизации на указанный объект начинается со следующего месяца и с этого периода возникает право налогоплательщика на налоговый вычет. Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 17 июня 2005 г. N А35-3109/04-С2
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от общества - С.С.С. - представителя (дов. пост. от 14.06.05 г.); от налогового органа - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу МИФНС РФ N 5 по Курской области на решение от 28.02.05 г. Арбитражного суда Курской области по делу N А35-3109/04-С2, установил:

ООО "СТГ-А" обратилось с требованием о признании недействительным решения МИМНС РФ N 6 по Курской области (реорганизована в МИФНС N 5 по Курской области) N 1 от 26.01.04 г.

Решением от 28.02.05 г. Арбитражный суд Курской области заявленное требование удовлетворено.

В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права и в удовлетворении заявленного требования отказать.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.

ООО "СТГ-А" 22.09.03 г. представило в налоговый орган декларацию по НДС за август 2003 года с суммой налога к возмещению за данный налоговый период (стр. 470) 24 570 824 руб. По строке 365 - сумма налога, предъявленная налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства составила 21 070 008 руб.

22.01.04 г. налогоплательщик представил уточненную декларацию по НДС за август 2003 года с суммой налога к возмещению (стр. 470) 24 470 588 руб. По строке 365 - сумма налога, предъявленная налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства составила 21 801 265 руб.

МИМНС РФ N 6 по Курской области проведена камеральная проверка указанных деклараций налогоплательщика, в результате которой налоговый орган не принял предъявленные налогоплательщиком суммы НДС 21 070 007,51 руб. к вычету и 26.01.04 г. вынес решение N 1 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения ООО "СТГ-А" по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 269 202 руб. в размере 20 процентов от суммы не уплаченного НДС, предложено налогоплательщику уплатить не полностью уплаченный налог в сумме 1 346 012 руб. и начисленные пени в сумме 70 771 руб., а также внести соответствующие изменения в бухгалтерский учет.

Как следует из материалов дела, ООО "СТГ-А" 30.04.01 г. заключен договор N 17/1 на реализацию инвестиционного проекта по развитию производственно-технической базы ООО "СТГ-А", согласно которому заказчик-инвестор (ООО "СТГ-А") поручает, а заказчик-застройщик (ЗАО N "СТГ-О") принимает на себя обязательства по реализации инвестиционного проекта на проектирование, реконструкцию, строительство и сдачу в эксплуатацию объектов комплекса. По счету-фактуре N 118А от 31.05.03 г. ЗАО "СТГ-О" предъявило ООО "СТГ-А" к оплате 131000 288 руб. стоимость товаров (работ, услуг), в том числе НДС в сумме 21 771 265,66 руб., из них по объектам строительства 126 780 514 руб., в том числе НДС в сумме 21 070 007,51 руб. 31.05.03 г. сторонами вышеуказанного договора подписан акт приемки-сдачи производственно-технической базы ООО "СТГ-А" в поселке Чермошной законченного строительством первого пускового комплекса Фатежского района Курской области, согласно которому заказчик-застройщик передал, а заказчик-инвестор принял законченный строительством первый пусковой комплекс Производственно-технической базы ООО "СТГ-А" в п. Чермошной в части оборудования и СМР, учтенных у заказчика-застройщика согласно приложения к указанному акту на общую сумму 131 000 299,05 руб.

01.07.03 г. в соответствии с вышеуказанным договором составлен акт о приеме передаче здания (сооружения) - двухэтажного здания цеха по переработке яблок с пристройками, согласно которому указанный объект был принят к бухгалтерскому учету 01.07.03 г. и открыта инвентарная карточка учета объекта основных средств N 00000014.

На основании вышеуказанного счета-фактуры налогоплательщик в декларации по НДС за август 2003 года предъявил к вычету 21 070 008 руб. Налоговый орган не принял данную сумму к возмещению, ссылаясь на то, что письмом N 50 от 22.08.03 г. Фатежский филиал учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установив, что заявление на регистрацию вышеуказанного недвижимого имущества подано ООО "СТГ-А" 31.07.03 г., установило срок для подачи ООО "СТГ-А" документов для регистрации до 31.08.03 г., а значит, документы на регистрацию, по мнению налогового органа, не были предъявлены в указанный срок, и, следовательно, налогоплательщик не имел права на указанный налоговый вычет в августе 2003 года, так как, в соответствии с п. 8 ст. 258 и п. 6 ст. 171 НК РФ, вычет НДС при приобретении объектов капитального строительства производится только после начисления амортизации, а амортизация начисляется только после государственной регистрации указанных объектов, т.е. с 01.12.03 г.

Однако, данный вывод налогового органа ошибочен.

Согласно п. 6 ст. 171 НК РФ (далее Кодекс) вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств.

Пунктом 5 статьи 171 Кодекса установлено, что вычеты сумм налога, указанных в п. 6 ст. 171 Кодекса, производятся по мере постановки на учет соответствующих объектов завершенного капитального строительства (основных средств) с момента, указанного в п. 2 ст. 259 Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 259 Кодекса начисление амортизации по объекту амортизируемого имущества начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуатацию.

Материалами дела подтверждено, что объект капитального строительства передан обществу 31.05.03 г. по акту приема-передачи, а 01.07.03 г. введен в эксплуатацию по акту формы ОС-1 и принят на бухгалтерский учет налогоплательщиком.

Следовательно, начисление амортизации на указанный объект начинается с 01.08.03 г. и с этого периода возникает право налогоплательщика на налоговый вычет.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, постановил:

Решение от 28.02.05 г. Арбитражного суда Курской области по делу N А35-3109/04-С2 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.