Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2023 г. N Ф05-4300/23 по делу N А41-50101/2022

г. Москва

13 марта 2023 г.

Дело N А41-50101/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 7 марта 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 марта 2023 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Латыповой Р.Р.,

судей Кузнецова В.В., Холодковой Ю.Е.

при участии в заседании:

от заявителя: общества с ограниченной ответственностью "Красавтотранс" - извещено, представитель не явился;

от заинтересованного лица: Администрации городского округа Красногорск Московской области - извещено, представитель не явился;

рассмотрев 7 марта 2023 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красавтотранс"

на решение от 18 августа 2022 года

Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 22 ноября 2022 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

по делу N А41-50101/2022,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Красавтотранс"

к Администрации городского округа Красногорск Московской области

о признании недействительным распоряжения,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 18 августа 2022 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2022 года, отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Красавтотранс" (далее - общество, заявитель) о признании недействительным распоряжения Администрации городского округа Красногорск Московской области (далее - администрация) от 16 июня 2022 года N 394.

Не согласившись с выводами судов, общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции как принятые с нарушением норм права.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежаще.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Как установлено судами и следует из материалов дела, распоряжением администрации от 16 июня 2022 года N 394 аннулировано выданное обществу свидетельство серии ГОКМО N 000047 об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок N 49 "Красногорск (ст. МЦД Павшино - п. Истра (62-я больница).

Не согласившись с указанным распоряжением, заявитель обратился в суд.

В силу пункта 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 220-ФЗ) уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или уполномоченный орган местного самоуправления, выдавшие свидетельство об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок, прекращают действие данного свидетельства при вступлении в законную силу решения суда о прекращении действия данного свидетельства.

Как указано судами, администрацией обществу выдано свидетельство серии ГОКМО N 000004 об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок на территории городского округа Красногорск по маршруту N 49 "Красногорск (ст. МЦД Павшино - п. Истра (62-я больница)" (регистрационный номер 2701).

Общество 29 апреля 2021 года обратилось в Администрацию с заявлением о переоформлении свидетельства серии ГОКМО N 000004 в связи с изменением юридического адреса, на основании которого Администрацией выдано переоформленное свидетельство серии ГОКМО N 000047.

Между тем, установив, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2021 года по делу N А41-77792/20 удовлетворены требования администрации о прекращении действия свидетельства серии ГОКМО N 000004 об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок, суды пришли к выводу, что у общества отсутствуют правовые основания на осуществление регулярных перевозок по маршруту N 49 "Красногорск (ст. МЦД Павшино - п. Истра (62-я больница)", соответственно переоформленное свидетельство ГОКМО N 000047 также подлежало аннулированию.

На основании изложенного, суды, руководствуясь положениями статей 19, 29 Закона N 220-ФЗ, части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 и части 3 статьи 201 АПК РФ, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя, поскольку оспариваемое распоряжение соответствует закону и не нарушает прав заявителя.

Выводы судов сделаны на основании правильного применения норм материального права.

Доводы заявителя, приведенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права и направлены на переоценку сделанных судами выводов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 18 августа 2022 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2022 года по делу N А41-50101/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Р.Р. Латыпова

Судьи

В.В. Кузнецов Ю.Е. Холодкова