г. Москва |
|
21 марта 2023 г. |
Дело N А41-34014/2020 |
Резолютивная часть определения объявлена 16.03.2023.
Полный текст определения изготовлен 21.03.2023.
Арбитражный суд Московского округа в составе
председательствующего судьи Зверевой Е.А.
судей Перуновой В.Л, Тарасова Н.Н.
при участии в судебном заседании: извещены, неявка,
рассмотрев 16.03.2023 в судебном заседании жалобу Суркова Алексея Викторовича на определение от 03.02.2023 Арбитражного суда Московского округа о возвращении кассационной жалобы
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2023 кассационная жалоба Суркова А.В. возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы.
Не согласившись с определением, Сурков А.В. обратился с жалобой, указав на то, что Арбитражный суд Московского округа произвел возврат кассационной жалобы необоснованно.
Письменные отзывы на жалобу не поступали.
Участвующие в деле лица своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что согласно ч. 3 ст. 284, 291 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Обсудив доводы жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что доводы жалобы не могут являться основанием для отмены определения суда кассационной инстанции в связи со следующим.
Возвращая кассационную жалобу, суд кассационной инстанции указал на то, что жалоба подана с нарушением срока в отсутствие ходатайства о его восстановлении.
Судебная коллегия суда кассационной инстанции не усматривает оснований для несогласия с выводами суда, вернувшего жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание то, что в настоящее время кассационная жалоба Суркова А.В., поданная повторно, принята к производству, судебное заседание назначено на 03.04.2023.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 284-290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2023 по делу N А41-34014/2020 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Е.А. Зверева |
Судьи |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание то, что в настоящее время кассационная жалоба Суркова А.В., поданная повторно, принята к производству, судебное заседание назначено на 03.04.2023.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 284-290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2023 г. N Ф05-2852/22 по делу N А41-34014/2020
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3405/2023
05.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2852/2022
30.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2852/2022
21.03.2023 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2852/2022
19.12.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21732/2022
14.12.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20436/2022
15.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4785/2022
22.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2852/2022
17.12.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-34014/20
27.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18807/2021