Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 июня 2006 г. N А64-11325/05-16 Учитывая, что нормы НК РФ не запрещают вносить изменения в неправильно оформленный счет-фактуру или заменить такой счет-фактуру на оформленный в установленном порядке, а также принимая во внимание, что в оспариваемых счетах-фактурах не были указаны реквизиты, которые не могут поставить под сомнение проведенные торговые операции и факты уплаты в цене товаров НДС, суд пришел к правильному выводу о подтверждении истцом правомерности применения налоговых вычетов по НДС по спорным счетам-фактурам и необоснованности доначисления обществу НДС, пени и применения штрафа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 13 июня 2006 г. N А64-11325/05-16
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от общества - Л.В.В. - юрисконсульта (дов. от 01.12.05 б/н), П.И.Ю. - генерального директора (приказ от 30.05.02 N 14); от налогового органа - Б.Е.А. - главного специалиста юридического отдела (дов. от 02.12.05 N 05-24);

рассмотрев кассационную жалобу инспекции ФНС России по г. Тамбову на решение от 23.01.06 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-11325/05-16, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФЦ" (далее по тексту - ООО "ФЦ") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения инспекции ФНС России по г. Тамбову от 10.10.05 N 119 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 014623 руб., пени - 171 150 руб. 09 коп. и применения штрафа в размере 54 963 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.01.06 заявленные требования удовлетворены.

Апелляционная жалоба не подавалась.

В кассационной жалобе инспекция ФПС России по г. Тамбову просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.

Рассмотрен материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, инспекцией ФНС России по г. Тамбову проведена выездная налоговая проверка ООО "ФЦ" но вопросам соблюдения налогового законодательства, о чем составлен акт от 12.09.05 N 131 и принято решение от 10.10.05 N 119, в соответствии с которым обществу доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 1 046 900 руб., налог на имущество организаций - 49 руб., налог на прибыль - 18644 руб., пеня за несвоевременную уплату НДС - 175244 руб. 41 коп., налога на имущество организаций - 3 руб. 77 коп., налога на прибыль - 607 руб. 66 коп. и применены штрафные санкции по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в размере 58 487 руб., налога на имущество организаций - 9 руб. 80 коп.

Частично не согласившись с решением инспекции, ООО "ФЦ" обратилось в суд с настоящим заявлением.

Основанием для доначисления обществу оспариваемых сумм налога на добавленную стоимость, пени за несвоевременную его уплату и применения нпрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС послужили выводы налогового органа о неправомерном применении ООО "ФЦ" налоговых вычетов по НДС за проверяемый период, поскольку представленные организацией в обоснование права на предъявление к вычету НДС счета-фактуры не соответствуют требованиям п. 5 ст. 169 НК РФ, в частности, в них 1, указан адрес и ИНН покупателя, наименование и адрес грузополучателя, наименование и адрес грузоотправителя, отсутствуют подписи руководителя и главного бухгалтера.

Суд полно и всесторонне исследовал доводы сторон по существу спора и принял обоснованный судебный акт по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Пунктом 5 ст. 169 НК РФ определены требования, предъявляемые к счетам-фактурам, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. К обязательным реквизитам, указываемым в счете-фактуре, отнесены, в том числе адрес и ИНН покупателя, наименование и адрес грузополучателя, наименование и адрес грузоотправителя, подписи руководителя и главного бухгалтера.

Подпунктом 6 указанной статьи определен порядок заверения счетов-фактур.

В соответствии с п. 2 ст. 169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного указанными пунктами, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органом, ООО "ФЦ" устранило отмеченные инспекцией нарушения при заполнении счетов-фактур и представило исправленные продавцом документы с теми же номерами и реквизитами, которые фактически являются дубликатами ранее представленных.

Довод кассационной жалобы о том, что исправленные счета-фактуры могут быть учтены только в том налоговом периоде, в котором в них внесены исправления, отклоняется как противоречащий ст. ст. 171, 172 НК РФ.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт кассационная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 23.01.06 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-11325/05-16 оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции ФНС России по г. Тамбову - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.