Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2023 г. N Ф05-10006/23 по делу N А41-86601/2022

г. Москва

29 мая 2023 г.

Дело N А41-86601/2022

Резолютивная часть определения объявлена 25.05.2023.

Полный текст определения изготовлен 29.05.2023.

Арбитражный суд Московского округа в составе

председательствующего судьи Зверевой Е.А.

судей Перуновой В.Л., Кручининой Н.А.

участии в судебном заседании:

- от АО2 Мособлгаз"-Краснощекая З.Б.-дов. от 21.01.2022 сроком до 01.08.2023

рассмотрев 25.05.2023 в судебном заседании жалобу Кожухаря Алексея Федоровича на определение от 12.04.2023 Арбитражного суда Московского округа о возвращении кассационной жалобы

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2023 кассационная жалоба Кожухаря А.Ф. возвращена заявителю в связи с тем, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Московского округа 12.04.2023, Кожухарь А.Ф. обратился с жалобой, указав на то, что суд округа произвел возврат кассационной жалобы необоснованно.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2023 произведена замена судьи Тарасова Н.Н. в связи с его отпуском на судью Звереву Е.А. в порядке статьи 18 АПК РФ.

В судебном заседании представитель АО "Мособлгаз" возражал против удовлетворения жалобы.

Письменные отзывы на жалобу не поступали.

Обсудив доводы жалобы, заслушав представителя АО "Мособлгаз", проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что доводы жалобы не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения суда кассационной инстанции в связи со следующим.

Возвращая кассационную жалобу, суд кассационной инстанции указал на то, что определением от 09.01.2023 Арбитражный суд Московской области принял к рассмотрению заявление АО "Мособлгаз" о признании Кожухаря Алексея Федоровича несостоятельным (банкротом), назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 27.02.2023, с которым не согласился Кожухарь А.Ф., подавая возвращенную кассационную жалобу.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции не усматривает оснований для несогласия с выводами суда, вернувшего жалобу.

Как следует из правовой позиции высшей судебной инстанции, приведенной в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление от 22.06.2012 N 35), пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Данный порядок распространяется, в частности, на определение о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве).

Таким образом, определение о принятии заявления о признании должника банкротом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Доводы жалобы подлежат отклонению, поскольку вопреки утверждениям Кожухаря А.Ф. обжаловано было именно определение от 09.01.2023.

В этой связи, учитывая, что нормы права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены определения, в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не нарушены, жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 284-290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2023 по делу N А41-86601/2022 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.А. Зверева

Судьи

В.Л. Перунова Н.А. Кручинина