Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2023 г. N Ф05-24441/20 по делу N А40-169292/2016

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Судом апелляционной инстанции также отмечено, что доказательств того, что имущество получено в дар супругой должника (статья 36 Семейного кодекса РФ) в материалы дела не представлено, при этом показания свидетеля, допрошенного в судебном заседании суда первой инстанции, не являются относимыми и допустимыми доказательствами передачи денежных средств, имущества в дар.

Исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции установил аффилированность сторон указанных сделок (через брачные отношения дочери должника и сына ответчика Рачича З.).

Кроме того, применив разъяснения, изложенные в абзаце третьем пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", судом установлено, что ответчиком (Рачич Златко) в материалы дела не представлено доказательств финансовой возможности приобретения объектов недвижимости."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2023 г. N Ф05-24441/20 по делу N А40-169292/2016

 

Хронология рассмотрения дела:

 

07.10.2024 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС23-385(2)

 

11.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24441/20

 

05.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2089/2024

 

29.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24441/20

 

03.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2918/2023

 

10.03.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС23-385

 

21.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24441/20

 

14.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24441/20

 

14.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65855/2022

 

18.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42031/2022

 

25.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6972/2022

 

20.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67122/2021

 

29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55595/2021

 

10.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24441/20

 

26.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24441/20

 

10.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62745/20

 

10.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62746/20

 

27.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44598/20

 

06.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17834/20

 

11.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77832/19

 

14.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-169292/16

 

13.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-169292/16

 

12.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-169292/16