г. Москва |
|
28 июня 2023 г. |
Дело N А40-175789/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21.06.2023.
Полный текст постановления изготовлен 28.06.2023.
Арбитражный суд Московского округа в составе
председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,
судей Мысака Н.Я., Паньковой Н.М.,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего должником - Пауль А.Г., доверенность от 09.01.2023,
от Управления ФНС по г. Москве - Беляков А.Е., доверенность от 06.12.2022, Мокейкина А.В., доверенность от 20.12.2022,
рассмотрев 21.06.2023 в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего должником на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 по заявлению конкурсного управляющего должником о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и ИФНС России N 43 по г. Москве
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Аматус"
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2018 принято к производству заявление ООО "Русь" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Аматус".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2018 в отношении ЗАО "Аматус" введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Илая Елена Геннадьевна.
25.05.2020 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должником о разрешении разногласий с ИФНС России N 43 по г. Москве (далее- налоговый орган) относительно оснований и размера текущих платежей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021, разрешены разногласия между конкурсным управляющим и ИФНС России N 43 по г. Москве. Признана не подлежащей уплате в составе текущих платежей задолженность должника в общей сумме 64 949 366 руб. 82 коп. Исключена из лицевого счета ЗАО "Аматус" задолженность в общей сумме 64 949 366 руб. 82 коп. Признана подлежащей погашению в качестве текущей задолженности по уплате обязательных платежей задолженность в размере 202 824 руб. 91 коп. Признано отсутствие иной текущей задолженности у должника по налогам, страховым взносам, сборам, пеням, штрафам, процентам, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2022 разрешены разногласия между должником и налоговым органом. Суд признал не подлежащей уплате в составе текущих платежей следующую задолженность должника: по НДС за 3 квартал 2018 г. в размере 26 598 869 руб., по НДС за 4 квартал 2018 г. в размере 14 094 087 руб. 98 коп., по пени, начисленной на недоимку по НДС за 3 квартал 2018 г., за 4 квартал 2018 г. и за 1 квартал 2019 г., по пени по налогу на имущество организаций в размере 634 029 руб. 03 коп., начисленной на недоимку по налогу на имущество организаций за 2018 г. Исключил из лицевого счета должника следующую задолженность: по НДС за 3 квартал 2018 г. в размере 26 598 869 руб., по НДС за 4 квартал 2018 г. в размере 14 094 087 руб. 98 коп., по пени, начисленной на недоимку по НДС за 3 квартал 2018 г., за 4 квартал 2018 г. и за 1 квартал 2019 г., по пени по налогу на имущество организаций в размере 634 029 руб. 03 коп., начисленной на недоимку по налогу на имущество организаций за 2018 г.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2022 отменено. Установлена обязанность арбитражному управляющему ЗАО "Аматус" уплатить в бюджет Российской Федерации налоговые обязательства в размере 56 682 630 руб. 68 коп., в том числе 46 419 185 руб. 08 коп. - недоимка, 10 126 163 руб. 40 коп. - пени, 137 282 руб. 20 коп. - штраф, из которых:
Налог на добавленную стоимость составляет 46 113 918.96 руб., в том числе 40 692 956.98 руб. - налог, 5 420 961.98 руб. - пени (по НДС за 3 квартал 2018 г. в размере 26 598 869 руб.; (по НДС за 4 квартал 2018 г. в размере 14 094 087.98 руб.)
Налог на доходы физических лиц (ОКТМО 45335000) составляет 993 552.84 руб., в том числе 599 729 руб. - недоимка, 393 823.84 руб. - пени; (Расчет за 6 месяцев 2018 от 25.07.2018, срок уплаты 05.09.2018; (Расчет за 9 месяцев 2018 от 29.10.2018, срок уплаты 02.07.2018, 03.07.2018, 04.07.2018, 06.07.2018, 09.07.2018, 10.07.2018, 11.07.2018, 25.07.2018, 09.08.2018,13.08.2018,17.08.2018)
Налог на доходы физических лиц (ОКТМО 45336000) составляет 17 884.90 руб., в том числе 12 363 руб. - недоимка, 5 521.90 руб. - пени; (Расчет за 6 месяцев 2018 от 25.07.2018, срок уплаты 05.09.2018; (Расчет за 9 месяцев 2018 от 29.10.2018, срок уплаты 02.07.2018, 05.07.2018, 01.08.2018)
Налог на доходы физических лиц (ОКТМО 45337000) составляет 443 765.44 руб., в том числе 259 790 руб. - недоимка, 183 975.44 руб. - пени; (Расчет за 6 месяцев 2018 от 25.07.2018, срок уплаты 05.09.2018; (Расчет за 9 месяцев 2018 от 29.10.2018, срок уплаты 02.07.2018, 05.07.2018, 01.08.2018)
Налог на доходы физических лиц (ОКТМО 45349000) составляет 224 785.51 руб., в том числе 136 430 руб. - недоимка, 88 355.51 руб. - пени; (Расчет за 6 месяцев 2018 от 25.07.2018, срок уплаты 05.09.2018; (Расчет за 9 месяцев 2018 от 29.10.2018, срок уплаты 02.07.2018, 05.07.2018, 01.08.2018)
Налог на доходы физических лиц (ОКТМО 45352000) составляет 55 477.83 руб., в том числе 14 264 руб. - недоимка, 41 213.83 руб. - пени; (Расчет за 6 месяцев 2018 от 25.07.2018, срок уплаты 05.09.2018; (Расчет за 9 месяцев 2018 от 29.10.2018, срок уплаты 02.07.2018, 05.07.2018, 01.08.2018)
Налог на доходы физических лиц (ОКТМО 45356000) составляет 39 636.01 руб., в том числе 13 001 руб. - недоимка, 26 635.01 руб. - пени; (Расчет за 6 месяцев 2018 от 25.07.2018, срок уплаты 05.09.2018; (Расчет за 9 месяцев 2018 от 29.10.2018, срок уплаты 02.07.2018, 05.07.2018, 01.08.2018)
Налог на доходы физических лиц (ОКТМО 45359000) составляет 54 982.88 руб., в том числе 20 063 руб. - недоимка, 31 722.08 руб. - пени, 3 197.80 руб. - штраф; (Расчет за 6 месяцев 2018 от 25.07.2018, срок уплаты 05.09.2018; (Расчет за 9 месяцев 2018 от 29.10.2018, срок уплаты 02.07.2018, 05.07.2018, 01.08.2018)
Налог на доходы физических лиц (ОКТМО 45381000) составляет 225 820.16 руб., в том числе 136 403 руб. - недоимка, 84 963.56 руб. - пени, 4 453.60 руб. - штраф; (Расчет за 6 месяцев 2018 от 27.07.2018, срок уплаты 05.09.2018)
Налог на доходы физических лиц (ОКТМО 45382000) составляет 73 087.54 руб., в том числе 26 725 руб. - недоимка, 46 362.54 руб. - пени; (Расчет за 6 месяцев 2018 от 25.07.2018, срок уплаты 05.09.2018; (Расчет за 9 месяцев 2018 от 29.10.2018, срок уплаты 02.07.2018, 05.07.2018,01.08.2018)
Налог на доходы физических лиц (ОКТМО 45383000) составляет 320 041.88 руб., в том числе 189 810 руб. - недоимка, 125 456.08 руб. - пени, 4 775.80 руб. - штраф; (Расчет за 6 месяцев 2018 от 25.07.2018, срок уплаты 05.09.2018; (Расчет за 9 месяцев 2018 от 29.10.2018, срок уплаты 02.07.2018, 05.07.2018, 01.08.2018)
Налог на доходы физических лиц (ОКТМО 45385000) составляет 343 295.13 руб., в том числе 201 949 руб. - недоимка, 133 169.33 руб. - пени, 8 176.80 руб. - штраф; (Расчет за 6 месяцев 2018 от 25.07.2018, срок уплаты 05.09.2018; (Расчет за 9 месяцев 2018 от 29.10.2018, срок уплаты 02.07.2018, 05.07.2018, 01.08.2018)
Налог на доходы физических лиц (ОКТМО 45902000) составляет 382 570.56 руб., в том числе 226 473 руб. - недоимка, 149 410.56 руб. - пени, 6 687 руб. - штраф; (Расчет за 6 месяцев 2018 от 25.07.2018, срок уплаты 05.09.2018; (Расчет за 9 месяцев 2018 от 29.10.2018, срок уплаты 02.07.2018, 05.07.2018, 01.08.2018)
Налог на доходы физических лиц (ОКТМО 45905000) составляет 417 513.54 руб., в том числе 247 669 руб. - недоимка, 163 230.94 руб. - пени, 6 613.60 руб. - штраф; (Расчет за 6 месяцев 2018 от 25.07.2018, срок уплаты 05.09.2018; (Расчет за 9 месяцев 2018 от 29.10.2018, срок уплаты 02.07.2018, 05.07.2018, 01.08.2018)
Налог на доходы физических лиц (ОКТМО 45909000) составляет 153 199.72 руб., в том числе 92 512 руб. - недоимка, 60 687.72 руб. - пени; (Расчет за 6 месяцев 2018 от 27.07.2018, срок уплаты 05.09.2018; (Расчет за 9 месяцев 2018 от 29.10.2018, срок уплаты 02.07.2018, 01.08.2018)
Налог на доходы физических лиц (ОКТМО 45910000) составляет 48 632.95 руб., в том числе 30 984 руб. - недоимка, 17 648.95 руб. - пени; (Расчет за 6 месяцев 2018 от 27.07.2018, срок уплаты 05.09.2018; (Расчет за 9 месяцев 2018 от 29.10.2018, срок уплаты 02.07.2018, 01.08.2018)
Налог на доходы физических лиц (ОКТМО 45914000) составляет 366 217.28 руб., в том числе 197 509 руб. - недоимка, 131 486.68 руб. - пени, 37 221.60 руб. - штраф; (Расчет за 6 месяцев 2018 от 27.07.2018, срок уплаты 05.09.2018; (расчет за 9 месяцев 2018 от 29.10.2018, срок уплаты 02.07.2018, 01.08.2018)
Налог на доходы физических лиц (ОКТМО 45932000) составляет 11 484.90 руб., в том числе 11 484.90 руб. - пени; (Расчет за 6 месяцев 2018 от 27.07.2018, срок уплаты 05.09.2018; (Расчет за 9 месяцев 2018 от 29.10.2018, срок уплаты 02.07.2018, 01.08.2018)
Налог на доходы физических лиц (ОКТМО 45952000) составляет 185 086.04 руб., в том числе 109 856 руб. - недоимка, 75 230.04 руб. - пени; (Расчет за 6 месяцев 2018 от 27.07.2018, срок уплаты 05.09.2018; (Расчет за 9 месяцев 2018 от 29.10.2018, срок уплаты 02.07.2018, 01.08.2018)
Налог на доходы физических лиц (ОКТМО 46709000) составляет 405 533.40 руб., в том числе 243 853 руб. - недоимка, 161 680.40 руб. - пени; (Расчет за 6 месяцев 2018 от 27.07.2018, срок уплаты 05.09.2018; (Расчет за 9 месяцев 2018 от 29.10.2018, срок уплаты 02.07.2018, 01.08.2018)
Налог на доходы физических лиц (ОКТМО 46746000) составляет 2 652 209.69 руб., в том числе 1601434.33 руб. - недоимка, 1 050 775.36 руб. - пени; (Расчет за 6 месяцев 2018 от 27.07.2018, срок уплаты 08.11.2018; (Расчет за 9 месяцев 2018 от 29.10.2018, срок уплаты 08.11.2018)
Налог на доходы физических лиц (ОКТМО 46748000) составляет 243 118.80 руб., в том числе 144 837 руб. - недоимка, 94 861.20 руб. - пени, 3 420.60 руб. - штраф; (Расчет за 6 месяцев 2018 от 27.07.2018, срок уплаты 08.11.2018; (Расчет за 9 месяцев 2018 от 29.10.2018, срок уплаты 08.11.2018)
Налог на доходы физических лиц (ОКТМО 46755000) составляет 8 519.40 руб., в том числе 8 519.40 руб. - штраф; (Расчет за 6 месяцев 2018 от 27.07.2018, срок уплаты 08.11.2018; (Расчет за 9 месяцев 2018 от 29.10.2018, срок уплаты 08.11.2018)
Налог на прибыль составляет 2 571 057.38 руб., в том числе 1 297 267.61 руб. - недоимка, 1 220 573.77 руб. - пени, 53 216 руб. - штраф; (Прибыль за 12 месяцев 2017 от 27.03.2018 в размере 76 328.61 руб., срок уплаты 08.11.2018; (Прибыль за 3 месяца 2018 от 28.04.2018 в размере 1 220 939 руб., срок уплаты 08.11.2018)
Страховые взносы на ОМС составляют 518.25 руб., в том числе 518.25 руб. - пени; Страховые взносы на ОПС составляют 80 297.43 руб., в том числе 80 297.43 руб. - пени; Налог на имущество составляют 326 116.10 руб., в том числе 326 116.10 руб. - пени; Штраф по гл. 16 НК РФ составляют 1 000 руб., в том числе 1 000 руб. - штраф.
Не согласившись с судебными актами по спору, конкурсный управляющий обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции, ссылаясь в обоснование доводов кассационной жалобы на неправильное применение судом норм материального права, нарушение норм процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Судом в порядке п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 приобщены к материалам дела дополнения к кассационной жалобе в части правового обоснования доводов кассационной жалобы.
Судом в порядке ст. 279 АПК РФ приобщен к материалам дела отзыв налогового органа на кассационную жалобу.
Судом в порядке п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 приобщены к материалам дела письменные пояснения конкурсного управляющего и налогового органа, содержащие правовое обоснование доводов кассационной жалобы и возражений на нее.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего на доводах кассационной жалобы настаивал.
Представитель налогового органа возражала против удовлетворения кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам, судебная коллегия суда кассационной инстанции пришла к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из определения и постановления судов, при новом рассмотрении спора судом первой инстанции удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ ходатайство конкурсного управляющего об уточнении требований.
Так, в протоколе судебного заседания суда первой инстанции от 15.11.2022 отражено, что суд в порядке ст.49 АПК РФ определил принять уточнение требований.
Результат принятия уточнений требований отражен и в определении суда от 30.11.2022 (14 абз. 2 стр.).
В постановлении суда апелляционной инстанции также указано на то, что судом в порядке ст.49 АПК РФ приняты уточнения требований конкурсного управляющего (5 абз. 2 стр.).
Согласно ходатайству об уточнении требований (к судебному заседанию 15.11.2022) конкурсный управляющий просила разрешить разногласия между должником и с ИФНС России N 43 по г. Москве, признать не подлежащей уплате в составе текущих платежей и исключить из лицевого счета ЗАО "Аматус" задолженности по НДС за 3 квартал 2018 г. в размере 26 598 869 руб., НДС за 4 квартал 2018 г. в размере 14 094 087 руб. 98 коп., пени, начисленной на недоимку по НДС за 3 квартал 2018 г., за 4 квартал 2018 г. и за 1 квартал 2019 г., пени по налогу на имущество организаций в размере 634 029 руб. 03 коп., начисленной на недоимку по налогу на имущество организаций за 2018 г (т.7 л.д.47-48).
Иных требований, в том числе в отношении разногласий относительно иных видов налогов и обязательных платежей, конкурсным управляющим не заявлено.
Суд округа соглашается с доводами кассационной жалобы о том, что суд апелляционной инстанции в нарушение положений части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ вышел за пределы тех требований, которые были заявлены конкурсным управляющим и рассмотрены судом первой инстанций.
Таким образом, постановление апелляционной инстанции в части установления всех иных перечисленных судом налоговых обязательств должника за исключением требований в отношении задолженности по НДС за 3 квартал 2018 г. в размере 26 598 869 руб., НДС за 4 квартал 2018 г. в размере 14 094 087 руб. 98 коп., пени, начисленной на недоимку по НДС за 3 квартал 2018 г., за 4 квартал 2018 г. и за 1 квартал 2019 г., пени по налогу на имущество организаций в размере 634 029 руб. 03 коп., подлежит изменению.
При этом, суд округа отмечает, что конкурсный управляющий или налоговый орган не лишены процессуальной возможности при необходимости обращения в суд первой инстанции с соответствующими требованиями о разрешении разногласий в отношении иных налоговых обязательств должника.
В отношении разрешения разногласий по задолженности по НДС за 3 квартал 2018 г. в размере 26 598 869 руб., НДС за 4 квартал 2018 г. в размере 14 094 087 руб. 98 коп., пени, начисленной на недоимку по НДС за 3 квартал 2018 г., за 4 квартал 2018 г. и за 1 квартал 2019 г., пени по налогу на имущество организаций в размере 634 029 руб. 03 коп. суд округа соглашается с выводами суда апелляционной инстанции о том, что отсутствуют основания для признания указанной задолженности не подлежащей уплате в составе текущих платежей в связи со следующим.
Как установлено судами, у должника имеется текущая задолженность по НДС в общей сумме 40 692 956 руб. 98 коп. (за 3 квартал 2018 г. в размере 26 598 869 руб., НДС за 4 квартал 2018 г. в размере 14 094 087 руб. 98 коп.), а также по уплате пени по данному виду налога.
Так, судами отмечено, что в материалы дела конкурсным управляющим представлены соответствующие налоговые декларации за 3 и 4 кв. 2018 г., 1 кв. 2019 г., а также платежные поручения о частично погашении задолженности по налогу.
Кроме того, судами установлено, что материалами дела подтверждается наличие у налогоплательщика текущей задолженности по пени по налогу на имущество организаций за 2018 г. в сумме 634 029 руб. 03 коп.
В настоящем случае, исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ, судом апелляционной инстанции установлено, что налоговым органом в отношении задолженности по НДС выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 256009 от 05.04.2019, N 251666 от 13.02.2019, N 258022 от 19.07.2019, N 244939 от 27.12.2018, вынесены решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика N 121824 от 01.02.2019, N 128183 от 19.03.2019, N 26188 от 26.08.2019, N 130954 от 21.05.2019; по налогу на имущество выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 256009 от 05.04.2019, вынесено решение о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика N 130954 от 21.05.2019.
При этом, в силу абзаца 6 пункта 19 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, в силу абзаца десятого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с момента введения в отношении должника процедуры конкурсного производства исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим.
Судом апелляционной инстанции приняты во внимание пояснения налогового органа со ссылками на ст.ст.23, 34 Налогового кодекса РФ о том, что должник в период конкурсного производства частично погасил задолженность по НДС за 3 и 4 кв. 2018 г., а также погасил задолженность по НДС за 1 кв. 2019 г. и налогу на имущество за 2018 г. (платежными поручениями от апреля, мая 2020 г.).
Таким образом, исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд апелляционной инстанции правильно определил правовую природу спорных правоотношений, с достаточной полнотой выяснил имеющие значение для дела обстоятельства, при этом выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований конкурсного управляющего соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Вместе с тем, суд округа соглашается с доводами кассационной жалобы конкурсного управляющего о том, что суд апелляционной инстанции ошибочно установил обязанность арбитражного управляющего должником уплатить в бюджет Российской Федерации налоговые обязательства.
С учетом предмета заявленных требований и установленных судом апелляционной инстанции фактических обстоятельств, имеющих значение для правильно разрешения спора, вышеприведенных выводов суда апелляционной инстанции, признанных судом округа обоснованными, на основании пункта 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд округа считает возможным изменить постановление суда апелляционной инстанции и в удовлетворении требований конкурсного управляющего о разрешении разногласий с ИФНС России N 43 по г. Москве в виде признания не подлежащей уплате в составе текущих платежей и исключении из лицевого счета ЗАО "Аматус" задолженности по НДС за 3 квартал 2018 г. в размере 26 598 869 руб., НДС за 4 квартал 2018 г. в размере 14 094 087 руб. 98 коп., пени, начисленной на недоимку по НДС за 3 квартал 2018 г., за 4 квартал 2018 г. и за 1 квартал 2019 г., пени по налогу на имущество организаций в размере 634 029 руб. 03 коп., начисленной на недоимку по налогу на имущество организаций за 2018 г. отказать.
Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 по делу N А40-175789/2018 изменить.
В удовлетворении требований конкурсного управляющего о разрешении разногласий с ИФНС России N 43 по г. Москве в виде признания не подлежащей уплате в составе текущих платежей и исключении из лицевого счета ЗАО "Аматус" задолженности по НДС за 3 квартал 2018 г. в размере 26 598 869 руб., НДС за 4 квартал 2018 г. в размере 14 094 087 руб. 98 коп., пени, начисленной на недоимку по НДС за 3 квартал 2018 г., за 4 квартал 2018 г. и за 1 квартал 2019 г., пени по налогу на имущество организаций в размере 634 029 руб. 03 коп., начисленной на недоимку по налогу на имущество организаций за 2018 г., отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.Н. Короткова |
Судьи |
Н.Я. Мысак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В настоящем случае, исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ, судом апелляционной инстанции установлено, что налоговым органом в отношении задолженности по НДС выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 256009 от 05.04.2019, N 251666 от 13.02.2019, N 258022 от 19.07.2019, N 244939 от 27.12.2018, вынесены решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика N 121824 от 01.02.2019, N 128183 от 19.03.2019, N 26188 от 26.08.2019, N 130954 от 21.05.2019; по налогу на имущество выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 256009 от 05.04.2019, вынесено решение о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика N 130954 от 21.05.2019.
При этом, в силу абзаца 6 пункта 19 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, в силу абзаца десятого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с момента введения в отношении должника процедуры конкурсного производства исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим.
Судом апелляционной инстанции приняты во внимание пояснения налогового органа со ссылками на ст.ст.23, 34 Налогового кодекса РФ о том, что должник в период конкурсного производства частично погасил задолженность по НДС за 3 и 4 кв. 2018 г., а также погасил задолженность по НДС за 1 кв. 2019 г. и налогу на имущество за 2018 г. (платежными поручениями от апреля, мая 2020 г.)."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 июня 2023 г. N Ф05-15481/19 по делу N А40-175789/2018
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15481/19
17.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15481/19
11.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37516/2024
08.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36375/2024
29.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15481/19
05.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58132/2023
28.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15481/19
22.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29168/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24867/2023
22.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71112/2022
20.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-90787/2022
09.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66270/2022
12.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35868/2022
24.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24173/2022
18.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15481/19
04.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15481/19
13.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75606/2021
23.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72164/2021
08.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15481/19
23.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65209/2021
10.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64701/2021
06.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15481/19
11.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41877/2021
11.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41877/2021
24.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32770/2021
20.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15481/19
04.03.2020 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-175789/18
27.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2274/20
23.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72087/19
23.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71779/19
22.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-175789/18
05.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-175789/18
28.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-175789/18
21.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15481/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-175789/18
18.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-175789/18
16.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15481/19
10.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15481/19
02.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15481/19
30.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15481/19
06.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-175789/18
02.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-175789/18
30.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33421/19
29.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32436/19
25.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31682/19
22.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21688/19
11.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27388/19
11.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18491/19
09.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26435/19
14.06.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20911/19
07.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-175789/18
21.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-175789/18
28.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-175789/18
19.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-175789/18
13.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-175789/18