Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2023 г. N Ф05-16963/15 по делу N А40-142779/2014

г. Москва

3 июля 2023 г.

Дело N А40-142779/14

Резолютивная часть постановления объявлена 03.07.2023.

Полный текст постановления изготовлен 03.07.2023.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Кручининой Н.А.,

судей: Перуновой В.Л., Уддиной В.З.,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Р.С.Бурение" - Волчанский М.А. по доверенности от 01.01.2022,

от конкурсного управляющего КБ "Международный Банк Развития" (АО) в лице ГК "АСВ" - Магомедрасулова З.Э. по доверенности от 29.07.2022 N 876,

Катиркин Э.Н. лично, паспорт,

рассмотрев 03.07.2023 в судебном заседании вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 24.04.2023, принятого по кассационной жалобе Коротеева П.Б.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2023,

и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023

в части прекращения производства по заявлению конкурсного управляющего должника в части требований о привлечении к субсидиарной ответственности ООО "ВПТ-Нефтемаш", ООО "ИМИР" и ООО СК "Узинвест",

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Р.С.Бурение",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2014 ООО "Р.С. Бурение" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Баринов А.А.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2016 Баринов А.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО "Р.С. Бурение" утвержден Уваровский В.В.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2019 объединены для совместного производства заявления бывшего конкурсного управляющего ООО "Р.С. Бурение" Баринова А.А., представителя Компании Шлюбмберже Лоджелко Инк. в лице ее правопреемника Коротеевой В.И. и конкурсного управляющего ООО "Р.С. Бурение" Уваровского В.В. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц Калмыкова Е.Н., Абдураимова А.А., Лаптева Н.Н., Честнова С.В., Хоробрых А.А., Колесниковой Е.В., Бульбы В.А., Герасименко А.А., Горбенко Д.А., Демьянченко С.А., Жутова А.Н., Швецова В.С., ООО Торговый дом "Радиус-Сервис", ООО "ВПТНефтемаш", ООО "Камелот", ООО "Индустриальный лизинг", ООО "ИМИР".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2023 производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Р.С. Бурение" Уваровского В.В. в части требований о привлечении к субсидиарной ответственности ООО "ВПТ-Нефтемаш", ООО "ИМИР" и ООО "СК "Узинвест" прекращено. Ходатайство представителя конкурсного управляющего КБ "Международный Банк Развития" (АО) от 26.08.2022 об истребовании доказательств по настоящему обособленному спору оставлено без удовлетворения. Судебное заседание по рассмотрению заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц отложено на 03.04.2023.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2023 в обжалуемой части оставлено без изменения.

Коротеев П.Б. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты в части прекращения производства по заявлению конкурсного управляющего Уваровского В.В.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.04.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023 в обжалуемой части оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами первой и апелляционной инстанций, Катиркин Э.Н. и КБ "Международный Банк Развития" (АО) также подали кассационные жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023 в части прекращения производства по заявлению конкурсного управляющего должника, что подтверждается информацией с сайта "Мой Арбитр". Данные жалобы были поданы в суд первой инстанции 21.04.2023 и 24.04.2023 соответственно, то есть с соблюдением срока на обжалование указанных судебных актов.

Обсудив сложившиеся обстоятельства и доводы кассационных жалоб, выслушав явившихся представителей, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановления Арбитражного суда Московского округа от 24.04.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам предусмотрены ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

К названным обстоятельствам могут быть также отнесены обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта.

Учитывая, что кассационные жалобы Катиркина Э.Н. и КБ "Международный Банк Развития" (АО), поданные в установленные процессуальным законодательством сроки, подлежали совместному рассмотрению с кассационной жалобой Коротеева П.Б., кассационная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановления Арбитражного суда Московского округа от 24.04.2023 применительно к вновь открывшимся обстоятельствам.

При этом, суд кассационной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Коротеева П.Б. совместно с жалобами Катиркина Э.Н. и КБ "Международный Банк Развития" (АО).

Руководствуясь статьями 284, 286-289, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отменить по вновь открывшимся обстоятельствам постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.04.2023 по делу N А40-142779/2014.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Коротеева П.Б. на 03.07.2023 в 10 часов 05 минут, в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, этаж 2, ЗАЛ N 7.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судьи

В.Л. Перунова В.З. Уддина