Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 декабря 2006 г. N А09-13411/05-11 Поскольку Общество признано несостоятельным должником (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, суд первой инстанции обоснованно прекратил в отношении него исполнительное производство (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 11 декабря 2006 г. N А09-13411/05-11
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от взыскателя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от должника - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Погарском районе Брянской области на определение от 02.08.2006 и постановление апелляционной инстанции от 13.09.2006 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-13411/05-11, установил:

Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2005 по настоящему делу с ООО "П" в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Погарском районе Брянской области (далее - Учреждение) взыскано 171 627,1 руб., в том числе 141 964 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 29 633 руб. пени. Кроме того, в доход федерального бюджета взыскано 4 932,54 руб. государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу, Учреждению выдан исполнительный лист от 27.12.2005 N 127170 на взыскание задолженности по страховым взносам и пени, Межрайонной ИФНС РФ N 2 по Брянской области выдан исполнительный лист N 127168 от 27.12.2005 на взыскание госпошлины. На основании указанных исполнительных листов Погарским районным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области возбуждено исполнительное производство.

Судебный пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении вышеуказанного исполнительного производства в связи с признанием должника - ООО "П" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 02.08.2006 исполнительное производство, возбужденное Погарским районным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области в отношении должника - ООО "П", прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 13.09.2006 определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Учреждение просит отменить определение и постановление суда в связи с неправильным применением норм материального права, ссылаясь на то, что ст. 23 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 119-ФЗ) не предусмотрено прекращение исполнительного производства при объявлении должника банкротом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что обжалуемые судебные акты отмене не подлежат.

Прекращая исполнительное производство, судебные инстанции обоснованно исходили из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно ч. 1 ст. 24 Закона N 119-ФЗ, прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производится тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Статья 23 Закона N 119-ФЗ, предусматривающая основания для прекращения исполнительного производства, такого основания, как объявление должника банкротом, не содержит.

Вместе с тем, пунктом 1 статьи 126 Федерального закона РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) определено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 232 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" до приведения законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации и регулирующих отношения, связанные с банкротством, в соответствие с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" указанные законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает новое основание для прекращения исполнительного производства, не предусмотренное Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Поскольку ООО "П" признано несостоятельным должником (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, суд первой инстанции обоснованно прекратил исполнительное производство.

При таких обстоятельствах, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения принятых по настоящему делу судебных актов.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 02.08.2006 и постановление апелляционной инстанции от 13.09.2006 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-13411/05-11 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.