Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 января 2007 г. N А48-1028/04-17б(19) Сделав вывод о ничтожности сделок по отчуждению недвижимости, суд области принял решение о признании права собственности на объекты недвижимости за ответчиком и признал за ним непогашенной задолженности перед истцом. На этом основании иск о включении задолженности в реестр требований кредиторов правомерно удовлетворен (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 30 января 2007 г. N А48-1028/04-17б(19)
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 июля 2006 г. N А48-1028/04-17б(19) и от 19 июня 2007 г. N А48-1028/04-17б(19)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - Новодеревеньковское райпо - Т.Е.А. - адвокат (доверенность N 3 от 09.01.2007); от должника - Новодеревеньковское потребительское общество "О" - не явились, извещены надлежаще; от кредитора Ш.Т.Г. - С.В.В. - адвокат (доверенность N 5333 от 30.10.2006),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора Ш.Т.Г., п. Хомутово, Орловской области, на определение Арбитражного суда Орловской области от 21.09.2006 по делу N А48-1028/04-17б(19), установил:

Новодеревеньковское райпо обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Новодеревеньковского ПО "О" его требования в размере 361400 руб.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 10.02.2006 требования Новодеревеньковское райпо удовлетворены в размере 6605 руб. основного долга. В остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.03.2006 определение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.06.2006 определение от 10.02.2006 и постановление апелляционной инстанции от 17.03.2006 Арбитражного суда Орловской области отменены в части отказа в удовлетворении требований Новодеревеньковского райпо, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 21.09.2006 требования Новодеревеньковского райпо в размере 354795 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов Новодеревеньковского ПО "О".

В апелляционном порядке определение суда не пересматривалось.

В кассационной жалобе конкурсный кредитор Ш.Т.Г. просит отменить определение от 21.09.2006, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В порядке ст. 284 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие представителя Новодеревеньковского потребительского общества "О", надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым оспариваемое определение оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено следующее:

В период с 2001 г. по 2003 г. Новодеревеньковское райпо и Новодеревеньковское ПО "О" находились в гражданско-правовых отношениях, в результате которых у ПО "О" перед Новодеревеньковским райпо образовалась задолженность в размере 371644,25 руб., что нашло свое отражение в актах сверки расчетов от 21.01.2002 и от 12.04.2002.

Согласно акту сверки расчетов на 01.06.2002 задолженность составила 449580,48 руб., на 01.05.2003 - 435534,17 руб., а на 01.12.2003 - 425436,77 руб.

В апреле 2002 года состоялось общее собрание пайщиков, которое приняло решение о продаже Новодеревеньковскому райпо в счет погашения кредиторской задолженности недвижимого имущества.

04.03.2002 заключены соответствующие договоры купли-продажи.

Арбитражный суд Орловской области по делу N А48-1567/02-10 от 21.03.2003, сделав вывод о ничтожности сделок по отчуждению недвижимости от 04.03.2002, принял решение о признании права собственности на объекты недвижимости за Новодеревеньковским ПО "О" и признании за ним непогашенной задолженности перед Новодеревеньковским райпо на сумму 361400 руб.

Решениями арбитражного суда Орловской области по делам N А48-8766/04-12, А48-8763/04-12, А48-8767/04-1, А48-8766/04-1 и А48-8765/04-1 были признаны недействительными договоры купли-продажи недвижимого имущества, заключенные между Новодеревеньковским райпо и Новодеревеньковским ПО "О".

Платежными поручениями N 1150 от 07.06.2005 и N 1152 от 08.06.2005 Новодеревеньковское райпо перечислило Новодеревеньковскому ПО "О" соответственно 261400 руб. и 100000 руб. как задолженность за здания.

Учитывая изложенное, суд правомерно счел требования Новодеревеньковского райпо обоснованными и в соответствии со ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" включил их в третью очередь реестра требований кредиторов Новодеревеньковского ПО "О" в сумме 354795 руб. в составе основного долга, с учетом того, что определением Арбитражного суда Орловской области от 10.02.2006 требования Новодеревеньковского райпо были включены в третью очередь реестра требований кредиторов Новодеревеньковского ПО "О" в размере 6605 руб. в составе основного долга.

Доводы кредитора о том, что имеющиеся в материалах дела накладные, доверенности не должны приниматься судом как достоверные доказательства наличия задолженности Новодеревеньковского ПО "О" перед Новодеревеньковским райпо, поскольку они подписаны неуполномоченным лицом, не могут быть приняты во внимание с учетом того, что размер задолженности был одобрен должниквм, что выразилось в решении общего собрания пайщиков.

Довод кассатора о том, что долг перед Новодеревеньковским райпо возник из иных правоотношений, отличных от тех, которые учитывал суд при принятии оспариваемого определения, также подлежит отклонению, поскольку, ссылаясь на иные отношения, кредитор не называет их.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены определения от 21.09.2006 не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 21.09.2006 по делу N А48-1028/04-17б(19) оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.