Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 3 июля 2006 г. N А48-6660/04-20б(7)
(извлечение)
См. также постановления ФАС ЦО от 12 октября 2010 г. N Ф10-4174/10 по делу N А48-6660/04-20б, от 30 ноября 2012 г. N Ф10-4174/10 по делу N А48-6660/2004, от 1 марта 2013 г. N Ф10-4174/10 по делу N А48-6660/2004 и определения ФАС ЦО от 17 января 2011 г. по делу N А48-6660/04-20б, от 4 июня 2012 г. N Ф10-4174/10 по делу N А48-6660/2004
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, от ответчика - не явились;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Орел, на Определение Арбитражного суда Орловской области от 06.02.2006 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 20.03.2006 по делу N А48-6660/04-20б(7), установил:
К.Т.Ю., действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери К.О.Ю., обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ФГУП "О" требования с учетом уточнений в размере 1303244,44 руб.
Заявлением от 26.12.2005 К.Т.Ю. в интересах своей несовершеннолетней дочери К.О.Ю. выразила свое согласие на переход права требования по капитализированным платежам к Российской Федерации.
К участию в деле привлечены ГУ - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ и Инспекция ФНС России по Заводскому району г. Орла.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 06.02.2006 установлены требования Российской Федерации в лице ГУ - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ФГУП "О" в размере 1303244,44 руб. как требования по капитализированным платежам, относящиеся к первой очереди и заявленные после закрытия реестра кредиторов. Суд обязал РФ в лице ГУ - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ выплачивать К.Т.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней дочери К.О.Ю., капитализированные повременные платежи.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.03.2006 определение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ГУ - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
В порядке ст. 284 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ФГУП "О", ГУ - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Инспекции ФНС России по Заводскому району г. Орла, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, заслушав заявителя К.Т.Ю., обсудив доводы кассационной жалобы и отзыв на нее, судебная коллегия считает необходимым Определение Арбитражного суда Орловской области от 06.02.2006 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 20.03.2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что 27.05.99 работник ФГУП "О" Р.А.И., управляя автобусом "Икарус-280", допустил наезд на несовершеннолетнюю дочь К.Т.Ю. - К.О.Ю., причинив тяжкий вред ее здоровью.
Решением Заводского районного суда г. Орла от 04.10.2005 по делу N 2-157/2005 требования К.Т.Ю. в интересах несовершеннолетней дочери К.О.Ю. о возмещении вреда, причиненного здоровью, удовлетворены. С ФГУП "О" в пользу К.Т.Ю. взыскан размер капитализированного платежа в сумме 1303244,44 руб.
Решением арбитражного суда от 02.02.2005 ФГУП "О" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен В.А.П.
Определением от 14.12.2005 конкурсный управляющий В.А.Н. освобожден от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим утвержден М.Е.Е.
Ссылаясь на ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", К.Т.Ю. обратилась в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Удовлетворяя заявленные требования, суд области обоснованно исходил из следующего.
Согласно ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в состав первой очереди включаются требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью путем капитализации соответствующих повременных платежей.
Как следует из материалов дела, К.Т.Ю. в интересах своей несовершеннолетней дочери К.О.Ю. выразила свое согласие на переход права требования по капитализированным платежам к Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных платежей переходит к Российской Федерации. При этом к Российской Федерации также переходят обязательства по возмещению вреда здоровью потерпевшего, которые впоследствии исполняются в соответствии с федеральным законом и в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Учитывая смысл названной нормы права, суд области сделал правильный вывод о том, что она носит общий характер и не может быть истолкована как исключающая возможность перехода к Российской Федерации права требования по капитализированным платежам от граждан, не имеющих права на возмещение вреда здоровью через систему обязательного социального страхования.
При этом Российская Федерация, приняв на себя в соответствии с Законом о банкротстве обязательство по возмещению вреда здоровью, причиненного организацией, ликвидируемой через процедуру конкурсного производства, гражданам, которые изъявили согласие на переход их права требования к Российской Федерации, исходя из п. 3 ст. 135 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не вправе отказаться от исполнения этих своих обязанностей перед потерпевшими.
Иное, как обоснованно указал суд области, противоречило бы положениям ст. 2, ст. 39 Конституции Российской Федерации.
Из смысла п. 1 Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 N 863, усматривается, что при банкротстве причинителя вреда капитализированные платежи, предназначенные для удовлетворения требований граждан, не застрахованных в системе обязательного социального страхования, подлежат внесению в Фонд социального страхования Российской Федерации.
Поэтому в случае перехода к Российской Федерации обязанностей по возмещению вреда здоровью таким потерпевшим соответствующие выплаты осуществляются от имени Российской Федерации данным Фондом в порядке, установленном главой II Закона о социальном страховании применительно к работникам должника.
При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правомерному выводу о том, что обязанность по выплате капитализированных повременных платежей в спорном случае лежит на Российской Федерации в лице ГУ - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требовании кредиторов должника подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Как следует из материалов дела, объявление о введении в отношении ФГУП "О" процедуры конкурсного производства опубликовано в "Российской газете" 05.03.2005, требование К.Т.Ю. поступило в арбитражный суд 18.10.2005, т.е. по истечении срока, установленного ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) их уполномоченных, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Суд области правомерно, применив п. 5 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установил требования Российской Федерации в лице ГУ - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ФГУП "О" как требования по капитализированным платежам, относящиеся к первой очереди и заявленные после закрытия реестра кредиторов.
Учитывая изложенное, кассационная коллегия считает, что судебными инстанциями Арбитражного суда Орловской области полностью установлены фактические обстоятельства дела, представленным в дело доказательствам и доводам лиц, участвующих в деле, дана надлежащая правовая оценка, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены обжалованных судебных актов не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Определение Арбитражного суда Орловской области от 06.02.2006 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 20.03.2006 по делу N А48-6660/04-20б(7) оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Как следует из материалов дела, объявление о введении в отношении ФГУП "О" процедуры конкурсного производства опубликовано в "Российской газете" 05.03.2005, требование К.Т.Ю. поступило в арбитражный суд 18.10.2005, т.е. по истечении срока, установленного ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) их уполномоченных, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Суд области правомерно, применив п. 5 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установил требования Российской Федерации в лице ГУ - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ФГУП "О" как требования по капитализированным платежам, относящиеся к первой очереди и заявленные после закрытия реестра кредиторов."
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 июля 2006 г. N А48-6660/04-20б(7)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании