Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 марта 2007 г. N А35-1908/05-С4 Спорный земельный участок находится на праве собственности у ответчика, т.к. он относится к полосе отвода железной дороги и выделен ему в соответствии с действующим законодательством, поэтому суд отказал в иске Обществу о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, занятый его объектами и признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности на земельный участок (извлечение) (отменено)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 7 марта 2007 г. N А35-1908/05-С4
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2007 г. N 6501/07 настоящее постановление отменено

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: П.О.В. - представителя (дов. от 24.08.2006), от ответчика: М.Е.Н. - представителя (дов. от 10.01.2007), от третьих лиц: представители не явились;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "К", Курская обл., Рыльский р-он, п.ст. Крупец, на решение Арбитражного суда Курской области от 03.07.2006 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А35-1908/05-С4, установил:

Открытое акционерное общество "К" (далее - ОАО "К") обратилось в арбитражный суд с иском к Орловско-Курскому отделению Московской железной дороги филиал Открытого акционерного общества "РЖД" (далее - филиал ОАО "РЖД"), г. Орел, о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, площадью 44436 кв. м, расположенный в п.ст. Крупец Рыльского р-на Курской обл., занятый объектами ОАО "К", и признании недействительным зарегистрированного за ОАО "РЖД" права собственности на земельный участок площадью 3976500 кв. м, расположенный по адресу: Курская обл., западная и юго-восточная часть Рыльского кадастрового р-на, номер объекта 46:20:00:00 00:0001, в части вышеуказанного земельного участка площадью 44436 кв. м.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области (далее Регистрационная служба) и Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата по Курской области" (далее Кадастровая палата).

Решением Арбитражного суда Курской области от 03.07.2006, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе ОАО "К" просит отменить указанные судебные акты, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, но представители третьих лиц в судебное заседание не явились. Судебная коллегия считает возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель ответчика просил оставить судебные акты без изменения.

Проверив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости обжалуемые решение и постановление оставить без изменения по нижеизложенным основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, постановлением Главы Администрации Рыльского района Курской области от 05.11.1996 N 36 АООТ "К", переименованное в 1997 году в ОАО "К", предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью 4 га, в том числе под застройкой 4 га, из земель, выделенных ранее под строительство производственной базы, расположенной в границах Новоивановского сельсовета.

На основании указанного постановления председателем Рыльского комитета по земельным ресурсам и землеустройству 12.02.1996 выдано свидетельство N 58, согласно которому АООТ "К" предоставлено в постоянное (бессрочное) пользование 4 га земель.

Для присвоения кадастрового номера и изготовления плана указанного земельного участка в Рыльский филиал ФГУ "Земельная кадастровая палата по Курской области" передано изготовленное по заказу ОАО "К" землеустроительное дело N 890/395.

Ссылаясь на принадлежность данного земельного участка Орловско-Курскому отделению Московской железной дороги - филиалу ОАО "РЖД", Кадастровая палата отказало акционерному обществу в присвоении кадастрового номера.

Постановлением Главы администрации исполнительной государственной власти Рыльского района Курской области от 17.07.2002 N 97 утверждены материалы по установлению в натуре границ полосы отвода земель Орловско-Курского отделения-филиала ФГУП "МЖД" МПС РФ в административно-территориальных границах Рыльского района, ФГУП "МЖД" предоставлены земли общей площадью 397,65 га, занятые полосой отвода железной дороги, для использования по целевому назначению.

28.09.2004 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись N 46-29-21/2004-320 о государственной регистрации права собственности ОАО "РЖД" на земельный участок площадью 3976500 кв.м. по адресу: Курская область, западная и юго-восточная часть Рыльского кадастрового района и выдано Свидетельство о государственной регистрации права от 28.09.2004 серия 46-АВ N 250574.

Ссылаясь на то, что при государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за ОАО "РЖД" не учтено право постоянного (бессрочного) пользования данным участком ОАО "К", последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что спорный земельный участок находится на праве собственности у ответчика обоснованно, т.к. он относится к полосе отвода железной дороги и выделен ему в соответствии с действующим законодательством.

Данный вывод суды сделали на основании положений ст. 90 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 2 Федерального закона N 17-ФЗ от 10.01.2003 "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации", ст. 5 Федерального закона N 153-Ф3 от 25.08.1995 "О федеральном железнодорожном транспорте", Положения о порядке использования земель федерального железнодорожного транспорта в пределах полосы отвода железных дорог, утвержденного Приказом Министерства путей сообщения РФ от 15.05.1999 N 26Ц.

При этом суды учли акт согласования границ землепользования Курского отделения Московской железной дороги в районе станции Крупец, в соответствии с которым границы землепользования по спорному участку согласованы с представителями землепользователей, чьи земельные участки граничат с землями полосы отвода. Директор ОАО "К" данный акт согласования подписал без оговорок и возражений.

Довод истца о том, что спорный земельный участок находится у него на праве постоянного (бессрочного) пользования и до настоящего времени не изымался, был предметом исследования суда первой и апелляционной инстанций, ему дана правильная юридическая оценка.

Довод заявителя жалобы о том, что площадь полосы отвода железной дороги определена произвольно, не заслуживает внимания, так как ничем не подтвержден.

Оснований для отмены состяовшихся судебных решений не усматривается.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с заявителя кассационной жалобы. Поскольку определением от 02.02.2007 кассационная инстанция удовлетворила ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, с ОАО "К", в силу п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, подлежит взысканию 1000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Курской области от 03.07.2006 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "К", Курская обл., Рыльский р-он, п.ст. Крупец, 1000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.