Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 мая 2005 г. N А62-92344/2004 Принятие внеочередным собранием Общества решения не затрагивает напрямую прав и обязанностей заявителя жалобы, поскольку последние возникают из последующей сделки. В иске о признании недействительным решения внеочередного собрания Общества отказано (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 17 мая 2005 г. N А62-92344/2004
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, от ответчика - не явились;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Р" в лице Смоленского регионального филиала на Решение от 09.12.2004 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-92344/2004, установил:

Участник ООО "С" (далее по тексту - ООО) З.И.В. обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным Решения внеочередного собрания ООО от 05.04.2004, оформленного протоколом N 2.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 09.12.2004 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось и вступило в законную силу.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Р" в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд округа с кассационной жалобой, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в непривлечении его к участию в деле.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

Арбитражным судом Смоленской области рассмотрены требования участника ООО к обществу о признании недействительным собрания участников общества.

Основаниями заявленного иска явились неизвещение участника, обладающего 51% долей в обществе о проведении данного собрания, и его неучастие по указанной причине в собрании.

Заявитель полагает, что поскольку решение оспариваемого собрания касается залога (ипотеки) по обеспечению возврата кредита, выданного открытое акционерное общество Р" в лице Смоленского регионального филиала ООО "М", то судебное решение напрямую затрагивает его права.

Кассационная инстанция не может согласиться с доводами заявителя, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 43 Закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Названной нормой не установлена возможность заинтересованности в разрешении указанного предмета спора лиц, не являющихся участниками общества.

В материалах дела не имеется данных о том, что участник общества, подавший иск, узнал или должен быть узнать о результатах собрания ранее октября 2004 года, как им и указано.

Иных оснований, влекущих отмену судебного акта, заявителем не приведено.

Суд кассационной инстанции считает, что принятие внеочередным собранием общества решения не затрагивает напрямую прав и обязанностей заявителя жалобы, поскольку последние возникают из последующей сделки.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены судебного решения не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 09.12.2004 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-92344/2004 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и обжалованию не подлежит.